{"id":2459,"date":"2020-11-15T16:46:01","date_gmt":"2020-11-15T14:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/overboyaohushua.com\/?page_id=2459"},"modified":"2020-11-15T20:18:20","modified_gmt":"2020-11-15T18:18:20","slug":"a-origem-biblica-dos-negros","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/overboyaohushua.com\/index.php\/a-origem-biblica-dos-negros\/","title":{"rendered":"A Origem B\u00edblica dos Negros"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n
\"\"\r\n
www.cyocaminho.org<\/a><\/figcaption>\r\n<\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n

A Escritura nos d\u00e1 alguma id\u00e9ia sobre a heran\u00e7a racial e religiosa do povo negro? A f\u00e9 judaico-crist\u00e3 \u00e9 a religi\u00e3o hist\u00f3rica do povo negro ou os negros mul\u00e7umanos est\u00e3o corretos quando afirmam que os negros foram apresentados pela primeira vez ao cristianismo na Am\u00e9rica, pelo homem branco, como um meio de torn\u00e1-los d\u00f3ceis escravos?<\/span><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

[Yaohu’shua na concep\u00e7\u00e3o de Akiane]\r\n

by William Dwight McKissic<\/span><\/strong><\/p>\r\n

Edi\u00e7\u00e3o de oCaminho<\/strong><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Alex Haley executou um fant\u00e1stico trabalho ao tra\u00e7ar as ra\u00edzes da sua fam\u00edlia, mas as quest\u00f5es que continuavam a me perseguir estavam relacionadas com as minhas ra\u00edzes \u00e9tnicas b\u00edblicas.<\/span><\/p>\r\n

Em setembro de 1987, eu iniciei uma s\u00e9rie de serm\u00f5es baseados no livro de Gn. Quando cheguei em Gn 10, eu reconheci que inerente naquele cap\u00edtulo estavam as respostas a quest\u00f5es que me haviam preocupado por anos. Eu descobri que Gn 10 era a chave que poderia destrancar a porta da afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica b\u00edblica. Nos quinze meses seguintes, sempre que eu podia encontrar mais tempo, eu estudava Gn 10 dando o m\u00e1ximo da minha capacidade, particularmente dos versos seis ao vinte. Esse livro \u00e9 um breve sum\u00e1rio do meu estudo.<\/span><\/p>\r\n

A minha tese \u00e9 que o cristianismo negro n\u00e3o come\u00e7ou na Am\u00e9rica com a “cristianiza\u00e7\u00e3o” dos escravos; mas ao contr\u00e1rio, ele est\u00e1 profundamente enraizado na heran\u00e7a judaico-crist\u00e3 desde o tempo de Nokh, at\u00e9 hoje. O meu prop\u00f3sito \u00e9 informar ao leitor em geral sobre a afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica, identificar o negro nas Escrituras e na hist\u00f3ria crist\u00e3 a fim de refutar a cren\u00e7a dos negros mul\u00e7umanos de que o “islamismo \u00e9 a religi\u00e3o natural da na\u00e7\u00e3o negra”, e para inspirar os negros contempor\u00e2neos a se converterem a hol’Mehushkyah e fortalecer o relacionamento com Ele.<\/span><\/p>\r\n

Para come\u00e7ar esse sum\u00e1rio, eu creio ser absolutamente necess\u00e1rio fornecer-lhes dez afirmativas fundamentais e posicionais, que s\u00e3o designadas para articular a import\u00e2ncia desse assunto, real\u00e7ar a sua interpreta\u00e7\u00e3o e proteger os prop\u00f3sitos afirmados desse livro.<\/span><\/p>\r\n

As quest\u00f5es que inevitavelmente se levantam, quando o assunto da afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica b\u00edblica \u00e9 levantado, s\u00e3o: Isso realmente importa? A quest\u00e3o da identidade \u00e9tnica nas Escrituras \u00e9 importante? Eu ofere\u00e7o quatro respostas a essas quest\u00f5es como parte das dez afirma\u00e7\u00f5es fundamentais\/posicionais que deveriam servir como guias para a interpreta\u00e7\u00e3o desse estudo:<\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/span><\/p>\r\n

NOTAS DO AUTOR<\/strong>:<\/span><\/p>\r\n

A AFILIA\u00c7\u00c3O \u00c9TNICA B\u00cdBLICA \u00c9 IMPORTANTE PARA AQUELES DE N\u00d3S QUE SOMOS ENCARREGADOS COM A RESPONSABILIDADE DE PREGAR \u201cTODO O DES\u00cdGNIO DO ETERNO\u201d (ATOS 20:27; II TIM\u00d3TEO 4:2). \u00c9 imposs\u00edvel pregar a palavra do ETERNO na sua inteireza sem enfrentar (exeg\u00e9tica e exposicionalmente) o fator \u00e9tnico nas Escrituras. \u00c9 certamente imposs\u00edvel pregar Gn 9 e 10 sem tratar do assunto da afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica b\u00edblica.<\/span><\/p>\r\n

A AFILIA\u00c7\u00c3O \u00c9TNICA B\u00cdBLICA \u00c9 IMPORTANTE PARA AQUELES DE N\u00d3S QUE SOMOS ENCARREGADOS COM A RESPONSABILIDADE DO EVANGELISMO (II Tim\u00f3teo 4:5) E DA APOLOG\u00c9TICA (DEFENDENDO A F\u00c9, I Pedro\/Kaf\u00f3s 3:15; Judas 3. Pedro\/Kaf\u00f3s ensinou que os crist\u00e3os t\u00eam de responder racional e respeitosamente a todos os que fazem perguntas a respeito da nossa f\u00e9 em hol’Mehushkyah. H\u00e1 assuntos relacionados com o fator \u00e9tnico nas Escrituras que \u00e0s vezes colocam obst\u00e1culos na evangeliza\u00e7\u00e3o, particularmente quando as pessoas de cor est\u00e3o sendo evangelizadas [principalmente pelo “cristo loiro, de olhos azuis” ou da “Eva\/Khavy\u00e1o loira”]. Eu pessoalmente creio que em um mundo que tem uma popula\u00e7\u00e3o de dois ter\u00e7os de pessoas de cor, n\u00e3o \u00e9 s\u00e1bio ignorar a afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica b\u00edblica. Uma raz\u00e3o pela qual a f\u00e9 isl\u00e2mica est\u00e1 varrendo o mundo de hoje \u00e9 porque muitas pessoas de cor (em uma perspectiva global) se identificam hist\u00f3rica e etnicamente com o islamismo. Entretanto, um estudo e reconhecimento do fator \u00e9tnico no cristianismo poderia, de uma vez por todas, colocar de lado a id\u00e9ia que \u201co islamismo \u00e9 a religi\u00e3o natural do homem negro\u201d.<\/span><\/p>\r\n

AFILIA\u00c7\u00c3O \u00c9TNICA B\u00cdBLICA \u00c9 IMPORTANTE PARA AQUELES DE N\u00d3S QUE SOMOS ENCARREGADOS COM A TAREFA DA EDUCA\u00c7\u00c3O CRIST\u00c3 (Mc 16:15). Um estudo do fator \u00e9tnico nas Escrituras tem aumentado grandemente o meu conhecimento do passado b\u00edblico, da teologia b\u00edblica hist\u00f3rica, de arqueologia, da antropologia, de lingu\u00edstica e hist\u00f3ria da igreja, e eu creio que ela far\u00e1 o mesmo com os outros. A afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica b\u00edblica \u00e9 importante no \u00e2mbito da educa\u00e7\u00e3o sacra e secular, particularmente porque ela se relaciona com a origem, a identidade e o desenvolvimento das ra\u00e7as da humanidade. Recentemente, uma pesquisa revelou que a maior parte dos professores de biologia nos EUA cr\u00eaem que certas ra\u00e7as s\u00e3o inerentemente inferiores a outras, e a revista Newsweek relatou que muitos chineses \u201cseguem a hierarquia racial na qual, quanto mais escura for a cor da pele de uma pessoa, mais baixo \u00e9 o seu estado e valor\u201d. Essas cren\u00e7as indicam claramente que o ensino b\u00edblico concernente \u00e0s origens raciais, as ra\u00edzes geogr\u00e1ficas, a heran\u00e7a \u00e9tnica, a igualdade diante do ETERNO (Malaquias 2:10; At 10:34), e a unidade em hol’Mehushkyah (G\u00e1latas 3:28) \u00e9 desesperadamente necess\u00e1ria.<\/span><\/p>\r\n

A AFILIA\u00c7\u00c3O \u00c9TNICA B\u00cdBLICA \u00c9 IMPORTANTE NO \u00c2MBITO DAS RELA\u00c7\u00d5ES RACIAIS. H\u00e1 um ressurgimento do racismo na nossa terra. Muitos falam dos assuntos raciais com emo\u00e7\u00e3o e n\u00e3o com informa\u00e7\u00e3o – \u201ccalor, e n\u00e3o luz\u201d. Pelo fato da afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica b\u00edblica ter sido grandemente ignorada na educa\u00e7\u00e3o crist\u00e3, a ignor\u00e2ncia \u00e9 abundante. A ignor\u00e2ncia est\u00e1 no centro do racismo. Esse estudo \u00e9 importante porque ele ir\u00e1 tratar do assunto de ra\u00e7as sob o ponto de vista da informa\u00e7\u00e3o e n\u00e3o da emo\u00e7\u00e3o – \u201cluz ao contr\u00e1rio de calor\u201d. Essa \u201cluz\u201d poderia ajudar a lan\u00e7ar fora a escurid\u00e3o do racismo.<\/span><\/p>\r\n

A FONTE PRIM\u00c1RIA PARA AS CONCLUS\u00d5ES TRA\u00c7ADAS NESSE LIVRO \u00c9 A B\u00cdBLIA. No que me concerne, qualquer estudo leg\u00edtimo da humanidade tem de ter a sua base e limites finais na Escritura, que eu creio ser a infal\u00edvel Palavra do ETERNO. Eu concordo com o Dr. James T. Draper: A Escritura n\u00e3o \u00e9 um livro de estudos cient\u00edficos, mas em toda parte a Escritura toca o fato cient\u00edfico; ela n\u00e3o tem erros. Ela n\u00e3o \u00e9 um livro de hist\u00f3ria, mas todos os eventos hist\u00f3ricos registrados s\u00e3o Verdades.\u00a0\u00a0 Inclu\u00eddo no quadro etnol\u00f3gico, geneal\u00f3gico e geogr\u00e1fico de Gn 10 est\u00e3o algumas verdades teol\u00f3gicas e hist\u00f3ricas que valem a nossa considera\u00e7\u00e3o. Se Gn 10 n\u00e3o for o primeiro registro da origem e desenvolvimento das ra\u00e7as da humanidade, certamente ela \u00e9 o \u00fanico e aut\u00eantico registro acurado da origem e distribui\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica das ra\u00e7as da humanidade. \u00c9 espantoso o que podemos aprender sobre a origem e hist\u00f3ria das ra\u00e7as da humanidade estudando o manual do ETERNO.<\/span><\/p>\r\n

A PRIMEIRA FONTE EXTRA B\u00cdBLICA QUE FORMOU O MEU PENSAMENTO FOI UM LIVRO INTITULADO NOAH\u2019S THREE SONS [OS TR\u00caS FILHOS DE NO\u00c9] \u2013 A HIST\u00d3RIA HUMANA EM TR\u00caS DIMENS\u00d5ES, PELO DR. ARTHUR C. CUSTANCE. O Dr. Custance tem um Ph.D. em Antropologia e um M.A. em Estudos Orientais. O seu livro foi publicado pela Zondervan Press em 1975. Na minha opini\u00e3o, o livro do Dr. Custance deveria estar na lista de leitura requerida em cada curso colegial e faculdade por todo o mundo. Para as pessoas de todas as ra\u00e7as, interessadas em uma hist\u00f3ria objetiva geral das ra\u00e7as da humanidade, sob um ponto de vista \u00e9tnico, eu recomendo o livro do Dr. Custance.<\/span><\/p>\r\n

DE MANEIRA NENHUMA EU ESTOU TENTANDO PROMOVER A SUPERIORIDADE OU INFERIORIDADE NEGRA, A SUPERIORIDADE OU INFERIORIDADE CAUCASIANA, OU A SUPERIORIDADE OU INFERIORIDADE SEM\u00cdTICA. Entretanto, eu posso assegurar que afirmativas ser\u00e3o feitas (se tiradas do contexto e sem respeito aos prop\u00f3sitos afirmados desse livro) que poderiam facilmente fazer algu\u00e9m pensar nas suposi\u00e7\u00f5es mencionadas acima; no entanto, considere At 10:34.<\/span><\/p>\r\n

EU ESTOU PROMOVENDO A SUPREMACIA DE CRISTO. Se hol’Mehushkyah for exaltado e os homens e mulheres chegarem a v\u00ea-Lo em uma nova luz como resultado desse esfor\u00e7o, ent\u00e3o esse livro ter\u00e1 alcan\u00e7ado o seu objetivo.<\/span><\/p>\r\n

EU USEI OS TERMOS AFRICANO, CAMITA, PRETO* E NEGRO ALTERNADAMENTE. Eu sei que \u00e0s vezes isso \u00e9 uma super simplifica\u00e7\u00e3o, mas eu tenho procurado explicar esses termos atrav\u00e9s dessa disserta\u00e7\u00e3o. O leitor pode escolher o termo que ofende menos o\/a seu\/sua sensibilidade.<\/span><\/p>\r\n

Nota de oCaminho: <\/strong>Preto ou negro; qual termo \u00e9 o correto?\u00a0Clic e Saiba sobre a Composi\u00e7\u00e3o \u00c9tica do Brasil, segundo o IBGE.<\/a><\/span><\/p>\r\n

EU SOU CHEGADO A “PERSEGUIR COELHOS” [como na f\u00e1bula]. Eu tenho tentado o m\u00e1ximo, em todo o meu minist\u00e9rio, para empregar o princ\u00edpio hermen\u00eautico ensinado a mim pelo Dr. Robert Dickerson, Sr: \u201cFique calado onde a Escritura se cala, e fale onde a Escritura fala\u201d. Entretanto, na minha busca para descobrir se o homem negro estava inclu\u00eddo na Escritura, eu tive de \u201cpesquisar as Escrituras\u201d e numerosos livros hist\u00f3ricos e t\u00e9cnicos. Enquanto pesquisava, frequentemente eu encontrava algumas informa\u00e7\u00f5es bem interessantes que \u00e0s vezes tenho passado para o leitor. Talvez voc\u00ea ir\u00e1 reconhecer algumas dessas como \u201cpersegui\u00e7\u00e3o ao coelho\u201d. Concluindo, se esse estudo for usado pelo ETERNO para fortalecer os la\u00e7os hist\u00f3ricos entre o povo negro e a f\u00e9 judaico-crist\u00e3, para equipar a igreja a fim de alcan\u00e7ar aqueles que t\u00eam rejeitado a hol’Mehushkyah e ao cristianismo, por causa das preocupa\u00e7\u00f5es \u00e9tnicas e para educar aqueles na fam\u00edlia a respeito da etnia b\u00edblica, ent\u00e3o esse trabalho ter\u00e1 alcan\u00e7ado o seu prop\u00f3sito.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

CAN: O FILHO NEGRO DE NOKH<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Voc\u00ea j\u00e1 pensou sobre a origem, identidade e papel do negro no in\u00edcio da hist\u00f3ria b\u00edblica e do mundo antigo? As Escrituras, a ci\u00eancia, e a hist\u00f3ria secular atestam sobre o fato de que os povos de pele negra eram pol\u00edtica, cultural e numericamente dominantes no mundo antigo e foram os pais da sociedade civilizada que conhecemos hoje. Por \u201cmundo antigo\u201d eu quero dizer o per\u00edodo da hist\u00f3ria desde o tempo de Nokh depois do dil\u00favio (4.000 a.Y.), at\u00e9 \u00e0 conquista da maior parte do mundo conhecido pelos gregos no tempo de Alexandre o Grande (321 a.Y.). Entretanto, um dos segredos mais bem guardados em toda a hist\u00f3ria \u00e9 a identidade, o papel e a proemin\u00eancia do negro no mundo antigo. O prop\u00f3sito desse cap\u00edtulo \u00e9 identificar o negro nas Escrituras e acentuar a sua contribui\u00e7\u00e3o com o mundo b\u00edblico e antigo.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

A Afilia\u00e7\u00e3o B\u00edblica de Can<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A Escritura claramente ensina que toda a humanidade deriva de Nokh e dos seus filhos (At 17:26; Gn 9:18-19). Nokh teve tr\u00eas filhos denominados Can, Shem e Yafet. O nome Can significa \u201cescuro ou negro\u201d, Shem significa \u201cpardo ou cor de oliva\u201d, e Yafet significa \u201cclaro ou loiro\u201d. Os estudiosos da Escritura, e pelo menos um proeminente antrop\u00f3logo, consideram Can como o pai ancestral dos negros, mong\u00f3is e \u00edndios; Shem \u00e9 considerado o pai ancestral dos Semitas (\u00e1rabes e judeus); e Yafet \u00e9 considerado o pai ancestral dos caucasianos. Os estudiosos est\u00e3o corretos? Baseado na etimologia dos nomes dos tr\u00eas filhos, nas na\u00e7\u00f5es associadas com os seus nomes em Gn 10, na pesquisa hist\u00f3rica e na autoridade b\u00edblica, eu estou inclinado a concordar com os estudiosos: os tr\u00eas filhos de Nokh foram os progenitores das tr\u00eas ra\u00e7as b\u00e1sicas da humanidade. A Escritura diz: \u201cEstes tr\u00eas foram os filhos de Nokh; e destes se povoou toda a terra\u201d (Gn 9:19). Apesar de ter reconhecido que as tr\u00eas complei\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas das tr\u00eas ra\u00e7as da humanidade est\u00e3o impl\u00edcitas nos nomes dos filhos de Nokh, eu ficava perplexo em como um Nokh mon\u00f3gamo podia produzir tr\u00eas filhos de tr\u00eas complei\u00e7\u00f5es diferentes e, consequentemente, identidades \u00e9tnicas. Isso parecia biologicamente imposs\u00edvel para mim.<\/span><\/p>\r\n

De acordo com Burnett Hanson, M.D., \u00e9 poss\u00edvel para um homem ser o pai de tr\u00eas filhos com tr\u00eas complei\u00e7\u00f5es diferentes – um \u201cpreto ou escuro\u201d, outro \u201cpardo\u201d ou \u201ccor de oliva\u201d, e o terceiro \u201cclaro ou loiro\u201d- com a mesma mulher. O Dr. Hanson acrescenta ainda, \u201ca fim disso acontecer, o homem ou sua mulher tem de ser de complei\u00e7\u00e3o escura ou ambos poderiam ter sido escuros. As pessoas de pele escura podem e frequentemente produzem uma prole de complei\u00e7\u00e3o clara; entretanto, \u00e9 geneticamente imposs\u00edvel para as pessoas de complei\u00e7\u00e3o clara produzirem filhos de pele escura\u201d. Baseado nessa an\u00e1lise, o Dr. Hanson conclui que, para Nokh ter sido o pai de tr\u00eas filhos da mesma mulher, todos os tr\u00eas filhos tendo complei\u00e7\u00f5es distintas variando de escuro a claro, Nokh ou sua esposa tinha de ser negro ou de pele escura.<\/span><\/p>\r\n

Arthur C. Custance, Ph.D. (Antropologia) parece concordar com o Dr. Hanson no seu livro, Noah\u2019s Three Sons (Os Tr\u00eas Filhos de Nokh), publicado pela Zondervan Press: Sem estar envolvido na tecnicalidade da gen\u00e9tica, \u00e9 poss\u00edvel que Can possa ter sido um mulato. Na verdade, o seu nome significa \u201cescuro\u201d e poss\u00edvelmente se refere \u00e0 cor de sua pele. Essa condi\u00e7\u00e3o pode ter sido derivada da sua m\u00e3e, a esposa de Nokh, e se supormos que o pr\u00f3prio Can tivesse se casado com uma mulher mulata, \u00e9 poss\u00edvel explicar a preserva\u00e7\u00e3o do estoque negr\u00f3ide no desastre do dil\u00favio. O Dr. Custance sugere que a cor escura de Can era derivada da sua m\u00e3e. Se assim foi, de onde veio a cor escura da sua m\u00e3e? \u00c9 poss\u00edvel que a cor escura dela tivesse vindo de Adan? Afinal, Adan \u00e9 o pai de toda na\u00e7\u00e3o escura. Novamente, baseado em autoridade b\u00edblica, eu sustento que Adan era semita, que significa que a sua complei\u00e7\u00e3o pode ter variado desde escura a parda e possivelmente,\u00a0Khav\u2019yah, clara.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

A Afilia\u00e7\u00e3o \u00c9tnica de Nokh<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Se todos, ou qualquer um dos pontos que tenho tentado explicar nas tr\u00eas perspectivas mencionadas anteriormente, a respeito da afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica de Adan e de Nokh, forem corretas, certamente isso explica como Nokh e a \u201csra. Nokh\u201d eram \u201cpardos\u201d ou \u201cescuros\u201d e passaram aquela caracter\u00edstica para Can. Entretanto, eu discordo do Dr. Custance no fato de que a cor escura de Can poderia ter vindo de seu pai. Talvez seja como H.G. Wells, um importante historiador, afirmou: \u201cpossivelmente as ra\u00e7as mais antigas dos homens eram todas pardas ou negras, e a alvura seja nova\u201d.<\/span><\/p>\r\n

N\u00e3o obstante o que o mundo secular conclui a respeito da afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica de Adan ou Nokh, \u00e9 uma conclus\u00e3o inescap\u00e1vel para aqueles de n\u00f3s que cr\u00eaem na autoridade e confiabilidade das Escrituras: Adan e Khavy\u00e1o e Nokh e a \u201csra. Nokh\u201d possu\u00edam a estrutura gen\u00e9tica que produziram as tr\u00eas b\u00e1sicas ra\u00e7as da humanidade. Eu concordo com Agostinho:<\/span><\/p>\r\n

Toda a ra\u00e7a humana, que viria a ser a posteridade de Adan atrav\u00e9s da primeira mulher,\u00a0estava presente no primeiro homem<\/u>… qualquer um que seja racional e mortal, independente da cor, a forma, o som ou voz, \u00e9 certamente estoque [gen\u00e9tico] de Adan. De acordo com as Escrituras, Nokh \u00e9 o pai de toda a humanidade p\u00f3s dil\u00favio; assim sendo, ele inevitavelmente tinha de ser o pai da ra\u00e7a negra. A minha cren\u00e7a, que \u00e9 sustentada pelas Escrituras, por te\u00f3logos, pela hist\u00f3ria, pela antropologia e pela ci\u00eancia (biologia gen\u00e9tica), \u00e9 que isso foi feito atrav\u00e9s do filho de Nokh, Can…<\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/span><\/p>\r\n

OS FILHOS DE CAN<\/strong><\/span><\/p>\r\n

O filho negro de Nokh, Can, \u00e9 o pai da ra\u00e7a negra. Can n\u00e3o era um negro amaldi\u00e7oado, ele nasceu escuro, o que era um sinal de honra para ele e para o seu povo. O prop\u00f3sito desse cap\u00edtulo \u00e9 identificar os filhos de Nokh geograficamente e documentar a sua afilia\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica.<\/span><\/p>\r\n

Quem foram os filhos de Can? De acordo com Gn 10:6, Can tinha quatro filhos denominados Cuxe, Mizraim, Pute e Cana\u00e3. Os camitas referidos na Escritura eram pessoas que seriam classificadas como negras ou negr\u00f3ides no mundo ocidental de hoje.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Cuxe (Eti\u00f3pia)<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Cuxe foi o progenitor do povo et\u00edope. As palavras \u201cEti\u00f3pia\u201d (Gn 2:13) e \u201cCuxe\u201d (Gn 10:6) s\u00e3o usadas alternadamente nas Escrituras. A palavra \u201cCuxe\u201d \u00e9 uma palavra hebraica significando \u201cpreto\u201d. Eti\u00f3pia \u00e9 uma palavra grega significando \u201cum homem com uma face queimada (sol) ou preta\u201d. Uma inscri\u00e7\u00e3o descoberta na Eti\u00f3pia em 1914 tem a palavra \u201cQevs\u201d ou \u201cKesh\u201d na mesma. Disso, alguns estudiosos concluem que a palavra \u201cKuxe\u201d ou \u201cCuxe\u201d se originou da Eti\u00f3pia e n\u00e3o do Egito ou de Israel. A palavra grega para queimado era \u201cethios\u201d e a palavra para face era \u201cops\u201d, assim \u201cethios\u201d mais \u201cops\u201d se tornou Eti\u00f3pia.<\/span><\/p>\r\n

Eti\u00f3pia foi um dos primeiros pa\u00edses mencionados nas Escrituras (Gn 2:13) antes e depois do dil\u00favio. De acordo com Henry M. Morris, Ph.D., no seu livro, The Genesis Record, publicado pela Baker Book House, Eti\u00f3pia foi um nome originalmente anti-diluviano (antes do dil\u00favio) e foi lembrado pelos sobreviventes do dil\u00favio e ent\u00e3o dado a pessoas e lugares do mundo p\u00f3s-diluvianos (depois do dil\u00favio), em mem\u00f3ria ao nome inicial do qual eles se lembraram mais tarde. Diodorus Siculus disse: \u201cOs et\u00edopes se consideram a na\u00e7\u00e3o mais antiga do que qualquer outra na\u00e7\u00e3o\u201d. Herodotus, o pai da hist\u00f3ria, mant\u00e9m que os et\u00edopes eram o povo que mais viveu. \u201cOs mais altos e belos homens do mundo\u201d. A sra. negra na corte de Shua’olmoh descreveu a si mesma como negra e linda (Ct 1:5). Mehu’shua se casou com uma mulher et\u00edope (Nm 12:1). O Dr. Du Bois relata que os abiss\u00ednios (et\u00edopes) s\u00e3o geralmente pretos… A Escritura descreve os et\u00edopes como escuros e altos (Jeremias 13:23; Is 45:14). Como um poder do mundo, o profeta Is descreveu os militares enviados da Eti\u00f3pia para o rei Zedequias, para assegurar a Israel da ajuda deles, como pessoas de \u201cum povo de elevada estatura e de pele lisa\u201d \u201cum povo terr\u00edvel desde o seu princ\u00edpio\u201d e \u201cuma na\u00e7\u00e3o forte e esmagadora\u201d. (Is 18:1,2,7).<\/span><\/p>\r\n

Aparentemente, em algum ponto na hist\u00f3ria, as fronteiras da Eti\u00f3pia se estenderam bem al\u00e9m do pa\u00eds moderno da Eti\u00f3pia. De acordo com Homer e Herodotus, os habitantes dos seguintes territ\u00f3rios eram et\u00edopes: Sud\u00e3o, Egito, Ar\u00e1bia, Palestina, \u00c1sia Ocidental, e \u00cdndia. A \u00fanica diferen\u00e7a f\u00edsica nesses habitantes era a textura dos cabelos. O Dr. Du Bois afirma que o Egito era uma col\u00f4nia dos et\u00edopes. H\u00e1 pir\u00e2mides na Eti\u00f3pia que se rivalizam com as pir\u00e2mides do Egito. John G. Jackson relata que a Eti\u00f3pia foi o primeiro pa\u00eds estabelecido da terra. Os cusitas ou cuxitas (et\u00edopes) foram os fundadores da civiliza\u00e7\u00e3o da Mesopot\u00e2mia. A hist\u00f3ria et\u00edope e eg\u00edpcia registradas come\u00e7a cerca de 3.500 a.Y., o que leva a uma discuss\u00e3o do segundo filho de Can, Mizraim.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Mizraim (Egito)<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A palavra \u201cMisraim\u201d \u00e9 traduzida na Revised Standard Version da Escritura como \u201cEgito\u201d. De acordo com o Bible Dictionary (Dicion\u00e1rio b\u00edblico) de Fausset, publicado pela Zondervan Press, a palavra \u201cMizraim\u201d significa \u201cfilhos do sol\u201d. Fausset tamb\u00e9m mostra que os eg\u00edpcios eram de origem \u201cnegra\u201d. Os eg\u00edpcios n\u00e3o se chamavam de \u201ceg\u00edpcios\u201d; esse nome foi dado a eles mais tarde pelos gregos. Cita\u00e7\u00f5es dos seguintes autores sumarizam as minhas descobertas a respeito da etimologia de \u201cEgito\u201d e a afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica dos primeiros eg\u00edpcios: John G. Jackson, uma reconhecida autoridade da hist\u00f3ria da \u00c1frica, escreveu: Os antigos habitantes dessa terra africana chamavam o pa\u00eds de Khem, ou Kam, ou Ham, que significa literalmente \u201ca terra negra\u201d; e eles se auto denominam Khemi ou Kamitas, ou Camitas, significando \u201co povo negro\u201d.<\/span><\/p>\r\n

Keil-Delitzsch, um estudioso do Velho Testamento, universalmente respeitado, registrou: O velho nome Eg\u00edpcio \u00e9 Kemi (Copt, Chemi, Keme), que Plutarco diz ser derivado da cor cinza do solo coberto pelo limo do Nilo, mas que \u00e9 mais correto tra\u00e7ar a Can, e a reconhecer como uma indica\u00e7\u00e3o dos seus primeiros habitantes serem descendentes de Can (camita).<\/span><\/p>\r\n

Herodotus visitou o Egito cerca de 500 a.Y. e relatou: \u00c9 certo que os nativos dos pa\u00edses s\u00e3o negros com calor …eles s\u00e3o de pele negra e t\u00eam cabelo lanuginoso. Lerone Bennet, Jr., um historiador negro contempor\u00e2neo, anotou: Nas suas pinturas, os antigos eg\u00edpcios se retrataram em tr\u00eas cores: negra, marrom avermelhado e amarelo.<\/span><\/p>\r\n

Aparentemente, os antigos eg\u00edpcios tinham a mesma classifica\u00e7\u00e3o de apar\u00eancia f\u00edsica que os negros contempor\u00e2neos. Mark Hyman, um jornalista e historiador negro, revela documenta\u00e7\u00e3o cient\u00edfica referente \u00e0 afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica dos eg\u00edpcios: Foi feito um teste de melanina da pele de uma m\u00famia eg\u00edpcia… a melanina provou que os eg\u00edpcios eram negros.<\/span><\/p>\r\n

No que me concerne, a principal voz de autoridade concernente \u00e0 afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica dos eg\u00edpcios \u00e9 encontrada nas Escrituras. Os Sl se referem ao Egito como a terra de Can (Sl 78:51; 105:23, 26-27; 106: 21-22). O nome \u201cCan\u201d \u00e9 derivado do nome eg\u00edpcio \u201cKam\u201d que \u00e9 a palavra mais significativa para \u201cnegro\u201d ou \u201cnegrid\u00e3o\u201d. Muitos estudiosos logo admitem que os antigos eg\u00edpcios eram negros, mas afirmam que os reis\u00a0hyksos<\/em>\u00a0que governavam o Egito durante a parte desse per\u00edodo de hist\u00f3ria b\u00edblica (1700-1550 a.Y.) eram semitas da \u00c1sia. Leia:<\/span><\/p>\r\n

Dr. Custance: segundo o pensamento hebraico, Nokh n\u00e3o poderia ter amaldi\u00e7oado a Can sem amaldi\u00e7oar a s\u00ed pr\u00f3prio. Quando e como a maldi\u00e7\u00e3o foi cumprida? A maioria dos estudiosos cr\u00ea que a maldi\u00e7\u00e3o foi cumprida quando os cananitas foram conquistados por Israel e se tornaram subservientes aos israelitas. \u00c9 interessante notar que dos quatro filhos de Can (Eti\u00f3pia, Egito, L\u00edbia e Cana\u00e3), Cana\u00e3 \u00e9 o \u00fanico que n\u00e3o existe hoje como na\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\r\n

A maldi\u00e7\u00e3o de Can est\u00e1 sobre o negro de hoje? De acordo com o Dr. J Vernon McGhee, um distinto professor da Escritura, branco e conservador: Certamente n\u00e3o. Pensar de outra maneira \u00e9 absolutamente um absurdo. As Escrituras n\u00e3o ensinam isso… Esse ensino tem sido uma das coisas mais tristes ditas acerca do homem negro. N\u00e3o \u00e9 justo para com o homem negro e n\u00e3o \u00e9 justo para com o ETERNO – porque Ele n\u00e3o disse isso!<\/span><\/p>\r\n

Al\u00e9m do mais, as primeiras duas grandes civiliza\u00e7\u00f5es eram camitas – tanto a civiliza\u00e7\u00e3o babil\u00f4nica quanto a eg\u00edpcia eram camitas. Eu creio que a maldi\u00e7\u00e3o de Cana\u00e3 foi cumprida durante uma ou todas as seguintes experi\u00eancias:<\/span><\/p>\r\n

1) Quando certas tribos cananitas foram derrotadas por Abrul’han em Gn 14:1-16.<\/span><\/p>\r\n

2) Nos dias de Yaosh, quando os cananitas foram derrotados pelos israelitas, que pertenciam \u00e0 fam\u00edlia de Shem (Js 9:23; I Rs 9:20, 21);<\/span><\/p>\r\n

3) Quando os descendentes de Cana\u00e3 se tornaram os servos de Yafet quando Cartago, que tinha sido estabelecida pelos cananitas (fen\u00edcios), foi conquistada por Roma. De nenhum modo, a ra\u00e7a negra foi amaldi\u00e7oada – somente os cananitas (um dos quatro filhos de Casn). As Escrituras tamb\u00e9m registram outros grupos \u00e9tnicos e indiv\u00edduos amaldi\u00e7oados.<\/span><\/p>\r\n

Geograficamente, os cananitas foram os habitantes originais da terra de Israel (I Cr 4:40). Essa \u00e9 a raiz do problema moderno entre os palestinos e os israelitas.<\/span><\/p>\r\n

Nota de o Caminho<\/strong>\u00a0– Aqui temos duas coisas a serem consideradas;\u00a0Primeira<\/u>: A maldi\u00e7\u00e3o de Nokh a Can foi atrav\u00e9s de seu filho Cana\u00e3… Hoje, tais descendentes n\u00e3o mais existem e suas terras foram prometidas aos filhos de Shem e Yafet.\u00a0Segundo<\/u>: O homossexualismo de Can perpetuou atrav\u00e9s de Cana\u00e3 e Sodoma e Gomorra foram destru\u00eddas pela sua promiscuidade e, nos fins dos tempos, o homossexualismo n\u00e3o tem parte na Nova Terra – Ap 22:15.<\/span><\/p>\r\n

Nota…<\/strong>: Em tempo, o homossexualismo n\u00e3o \u00e9 gen\u00e9tico mas sim biol\u00f3gico, ou seja, \u00e9 uma doen\u00e7a [disfun\u00e7\u00e3o hormonal que ocorre na puberdade e muito acentuada hoje, devido aos horm\u00f4nios presente nos alimentos c\u00e1rneos, industrializados] que hoje, a ci\u00eancia sabe como corrigir atrav\u00e9s da reposi\u00e7\u00e3o [equil\u00edbrio] hormonal…<\/span><\/p>\r\n

Saiba mais sobre a maldi\u00e7\u00e3o de Can, atrav\u00e9s de seu filho, Canaan: Quem s\u00e3o os ‘c\u00e2es’ de Ap 22:15?<\/a><\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\r\n

OS NETOS DE CAN<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Can n\u00e3o teve somente quatro filhos distintos: Cuxe (Eti\u00f3pia) Mizraim (Egito), Pute (L\u00edbia) e Cana\u00e3 (Palestina), mas ele tamb\u00e9m teve netos e os seus descendentes, que foram tamb\u00e9m proeminentes no Velho Testamento e no mundo antigo. O nosso prop\u00f3sito \u00e9 explorar ainda mais a linhagem de Can, \u00e9tnica e geograficamente.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Os Filhos de Cuxe<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A Escritura diz que os filhos de Cuxe foram Seb\u00e1, Havil\u00e1, Sabt\u00e1, Raam\u00e1 e Sabetc\u00e1; e, os filhos de Ram\u00e1 s\u00e3o Sab\u00e1 e Dedan (Gn 10:7,8). Esses descendentes de Cuxe se estabeleceram no sul da Ar\u00e1bia, norte da Ar\u00e1bia, Eti\u00f3pia, Egito e Golfo P\u00e9rsico. Em Is 43:3, o nome Seb\u00e1 est\u00e1 junto com a Eti\u00f3pia e em Sl 72:16 com Sab\u00e1. Seb\u00e1 e Sab\u00e1 s\u00e3o usados alternadamente nas Escrituras e nos registros hist\u00f3ricos. Sab\u00e1 tem sido identificada com o sul da Ar\u00e1bia e com a Eti\u00f3pia. Os povos chamados sabeanos (descendentes de Sab\u00e1) s\u00e3o conhecidos na Ar\u00e1bia e na Eti\u00f3pia. Havil\u00e1 (Gn 2:13) \u00e9 a primeira terra mencionada nas Escrituras (excluindo o \u00c9den), e a Eti\u00f3pia \u00e9 a segunda terra mencionada nas Escrituras (Gn 2:13). I Sm 15:7 coloca Havil\u00e1 perto do Egito. (\u00c0s vezes nos esquecemos de que o Egito est\u00e1 no continente africano). Raam\u00e1, Sabt\u00e1 e Sabetc\u00e1 se estabeleceram ao sul da Ar\u00e1bia. Dedan se estabeleceu no norte da Ar\u00e1bia e no Golfo P\u00e9rsico.<\/span><\/p>\r\n

A presen\u00e7a hist\u00f3rica e ind\u00edgena do negro no sul da Ar\u00e1bia e em outras \u00e1reas da \u00c1sia \u00e9 bem documentada nas Escrituras e na Hist\u00f3ria. O Dr. Du Bois afirma: \u201cOs \u00e1rabes eram parentes muito perto dos negros para terem uma linha absoluta de cor\u201d. O Dr. Custance ligou os \u00e1rabes do sul e os et\u00edopes linguisticamente; eles falavam uma l\u00edngua n\u00e3o semita. Emmet Russel ligava o sul da Ar\u00e1bia e a Eti\u00f3pia politicamente. Herodotus ligava essas \u00e1reas etnicamente. II Cr 21:16 liga a Ar\u00e1bia do sul e a Eti\u00f3pia geograficamente. Josephus nos diz que a rainha de Sab\u00e1 governou sobre a Eti\u00f3pia e o Egito. O coment\u00e1rio Keil-Delitzsch nos diz que o filho de Cuxe, Sabt\u00e1, era dos et\u00edopes que habitaram Hadramaut no sul da Ar\u00e1bia e parecia muito distintamente negr\u00f3ide. Allen P. Ross nota: \u201cOs cushitas se estabeleceram na Ar\u00e1bia do sul, e nos dias atuais no sul do Egito, no Sud\u00e3o, e no norte da Eti\u00f3pia… Sabt\u00e1, antiga Hadhramaut, ficava na praia oeste do Golfo P\u00e9rsico\u201d. A arqueologia confirma uma presen\u00e7a antiga do negro nas \u00e1reas j\u00e1 mencionadas.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Nimrod merece um tratamento especial.<\/strong><\/span><\/p>\r\n

O fato de que Nimrod foi uma figura importante na hist\u00f3ria antiga, n\u00e3o se tem d\u00favida. John Phillips comenta: \u201c’Pela quantidade de espa\u00e7o dedicada a ele na linha camita, \u00e9 prov\u00e1vel que ele era um dos “gigantes” do mundo p\u00f3s-diluviano’\u201d. Eu tenho de acrescentar que de todos os 70 nomes relacionados no quadro geneal\u00f3gico, registrado em Gn 10, incluindo as linhagens jaf\u00e9ticas e sem\u00edticas, Nimrod se destaca sozinho nos dados biogr\u00e1ficos dados a ele.<\/span><\/p>\r\n

Nota<\/strong>\u00a0de o Caminho<\/strong>: Assim como na carga gen\u00e9tica de Ad\u00e3o os cromossomos inerentes \u00e0s dvs cores de peles estavam presentes, a elevada estatura tamb\u00e9m… Ad\u00e3o e Eva foram criados com cerca de 2,80m (pela descri\u00e7\u00e3o dos diverssos ‘gigantes’ ainda vivos, nos dias dos Juizes e Reis) e com o passar do tempo, devido ao efeito residual da \u00c1rvore da Vida, tanto a longevidade quanto a estaturas, foram regredindo [involu\u00e7\u00e3o]!<\/span><\/p>\r\n

Quem foi Nimrod? De acordo com as Escrituras, \u201ceste come\u00e7ou a ser poderoso na terra (Gn 10:8). Phillips declara: \u201cEle se tornou o primeiro imperialista do mundo e construtor de imp\u00e9rio\u201d. Em Gn 10:9, Mehu’shua registrou que Nimrod era \u201cum poderoso ca\u00e7ador diante da face do Criador\u201d. O Dr. J. Vernon McGhee nota que Nimrod n\u00e3o foi somente um conquistador de animais, mas tamb\u00e9m de homens. O nome \u201cNimrod\u201d significa \u201csubjugar\u201d \u201ccorajoso\u201d e \u201crebelde\u201d. No tempo quando \u201cera toda a terra de uma mesma l\u00edngua e de uma mesma fala\u201d (Gn 11:1) e viajava como uma unidade, Nimrod protegia a Terra dos animais selvagens e era o l\u00edder de todas as pessoas da terra. A Escritura usa a palavra \u201cpoderoso\u201d, tr\u00eas vezes em Gn 10:8,9, para descrever a habilidade de Nimrod. A palavra hebraica \u201cpoderoso\u201d traduzida \u00e9 \u201cgibbor\u201d , que significa \u201cchefe\u201d ou \u201ccomandante\u201d e tamb\u00e9m significa “gigante”. Nimrod, o neto de Can e filho de Cuxe, foi o primeiro l\u00edder mundial. Infelizmente, ele tentou construir a torre de Babel que foi um ato de rebeldia contra o ETERNO, e isso \u00e9 refletido no seu nome \u201crebelde\u201d. Alexandre Hislop, um antiqu\u00e1rio europeu, reconhece que Nimrod foi negro; \u201cAgora Nimrod, como filho de Cuxe, era escuro, em outras palavras, era um negro\u201d. Hislop tamb\u00e9m diz que Nimrod foi adorado como um ‘deus’ em todo o mundo antigo, incluindo a Gr\u00e9cia; at\u00e9 o cristianismo se tornar a religi\u00e3o proeminente.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Sinar (Sum\u00e9ria)<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Onde Nimrod governou? A Escritura diz: \u201cE o princ\u00edpio do seu reino foi Bavel, e Ereque\u201d (Gn 10:10). Esses s\u00e3o claramente lugares da Mesopot\u00e2mia, localizados perto dos rios Tigre e Eufrates. Essa \u00e1rea era originalmente conhecida como \u201ca terra de Sinar\u201d (Gn 10:10; 11:2). De acordo com o International One Volume Commentary of the B\u00edble, Sinar \u00e9 provavelmente a forma hebraica de Sum\u00e9ria. Os historiadores antigos se referem a essa \u00e1rea como Sum\u00e9ria e as Escrituras chama essa \u00e1rea de Sinar. Eu acho interessante que os historiadores religiosos e seculares concordam em pelo menos tr\u00eas coisas sobre Sinar (Sum\u00e9ria):<\/span><\/p>\r\n

1) SINAR FOI O PONTO DE IN\u00cdCIO DA CIVILIZA\u00c7\u00c3O. A Escritura claramente ensina que ap\u00f3s o dil\u00favio toda a terra era de uma mesma l\u00edngua e de uma mesma fala, e se estabeleceram na terra de Sinar (Gn 10:10, 11:1). William Halo e William Kelly Simpson, professores de hist\u00f3ria antiga na Universidade Yale, relatam no livro deles, The Ancient Near East, que Sinar se tornou a primeira \u00e1rea a produzir a civiliza\u00e7\u00e3o em todos os seus essenciais. \u201cA \u00e1rea em quest\u00e3o [o extremo sul da Mesopot\u00e2mia] pode agora ser chamada Sum\u00e9ria, e os seus habitantes sum\u00e9rios\u201d.<\/span><\/p>\r\n

2) SINAR FOI OCUPADA PREDOMINANTEMENTE POR POVOS NEGROS. Certamente outros grupos raciais habitavam em Sinar; entretanto, o grupo dominante era negro. No quadro geneal\u00f3gico registrado em Gn 10, n\u00f3s descobrimos que Can teve 30 descendentes, Shem teve 26 e Yafet teve 14. Consequentemente \u00e9 f\u00e1cil entender porque o grupo dominante em Sinar era negro. Enquanto todas as pessoas da terra estavam unidas sob Nimrod, eles tentaram construir uma torre. Lembre-se que o reino de Nimrod come\u00e7ou em Bavel (Gn 10:10). Os prop\u00f3sitos que eles afirmavam para a constru\u00e7\u00e3o da torre eram triplos:<\/span><\/p>\r\n

(1) de modo que \u201co cume toque os c\u00e9us\u201d (religi\u00e3o),<\/span><\/p>\r\n

(2) \u201ce fa\u00e7amo-nos um nome\u201d (orgulho; alto eleva\u00e7\u00e3o),<\/span><\/p>\r\n

(3) \u201cpara que n\u00e3o sejamos espalhados sobre a face de toda a terra\u201d (uni\u00e3o).<\/span><\/p>\r\n

Todas essas parecem, na superf\u00edcie, raz\u00f5es nobres, mas um cuidadoso estudo de Gn 11:1-9 claramente revela que esses habitantes de Sinar estavam agindo independentes do ETERNO; para o Seu aborrecimento. Por essa raz\u00e3o, o CRIADOR confundiu a l\u00edngua deles e os espalhou pela terra. Os filhos de Yafet fizeram a jornada primeiramente para o norte (Europa); os filhos de Shem se espalharam como n\u00f4mades atrav\u00e9s do Oriente M\u00e9dio e os filhos de Can se mudaram primeiramente para o sul da Ar\u00e1bia, \u00c1frica e \u00cdndia. Mais \u00e0 frente trataremos destes grupos… Entretanto, os tr\u00eas grupos raciais continuaram a ser representados em Sinar, mais tarde chamado de \u201cBavel\u201d ou \u201cBabil\u00f4nia\u201d em mem\u00f3ria do local onde o CRIADOR confundiu as suas l\u00ednguas. (Ironicamente, n\u00f3s ainda nos referimos \u00e0 fala confusa como Babel). O grupo dominante de pessoas em Sinar foram os Cusitas. O bem conhecido estudioso da Escritura, Merril F. Unger argumenta que a Mesopot\u00e2mia do sul (Babel) era o nome original dos Cusitas descendentes de Can. R. K. Harrison, um eminente estudioso branco, escreveu, \u201cCerca de 4.000 a.Y., um povo de calibre intelectual superior, conhecidos como Sum\u00e9rios, ocupavam a Sum\u00e9ria… Eles eram um grupo escuro (negro)\u201d.<\/span><\/p>\r\n

3) O POVO DE SINAR CHAMAVA A S\u00ed MESMOS DE NEGROS. A Escritura coloca Sinar na fam\u00edlia de Can, no quadro geneal\u00f3gico geogr\u00e1fico de Gn 10. De acordo com Halo e Simpson, os sum\u00e9rios se referiam a s\u00ed mesmos como o \u201cpovo de cabe\u00e7a negra\u201d. O Dr. Custance argumenta que \u201cpovo de cabe\u00e7a negra\u201d era uma refer\u00eancia \u00e0 cor da pele deles e n\u00e3o dos cabelos, porque nessa \u00e1rea ter cabelos pretos n\u00e3o teria sido uma distin\u00e7\u00e3o. Runoko Rashidi, em um artigo intitulado: \u201cMais luz na Sum\u00e9ria, El\u00e3o e \u00cdndia\u201d, afirma: \u201cOs sum\u00e9rios chamavam a s\u00ed mesmos o povo de cabe\u00e7a negra, e os seus mais poderosos e l\u00edderes, como Gud\u00e9ia de Lagash, consistentemente escolhiam pedras muito escuras, e preferivelmente pretas, para as suas representa\u00e7\u00f5es em est\u00e1tuas\u201d. Quando os povos semitas ganharam o controle da Sum\u00e9ria cerca de 2.350 a.Y. sob Sarg\u00e3o, ele se gabou \u201cAs pessoas de cabe\u00e7as negras a quem eu governava\u201d, que certamente sugerem uma distin\u00e7\u00e3o nesse ponto, entre o povo semita e os habitantes originais da Sum\u00e9ria. O Dr. Custance afirma que na \u00e1rea uma vez ocupada pelos sum\u00e9rios, ainda restam evid\u00eancias de componentes de uma popula\u00e7\u00e3o de pele muito escura.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Assur (Ass\u00edria)<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Assur, o \u00faltimo descendente de Cuxe que foi mencionado em Gn 10, foi o fundador da Ass\u00edria, Clem Davies, no seu livro intitulado: The Racial Streams of Mankind, argumenta que os ass\u00edrios eram mulatos. Assur foi o construtor da grande cidade de N\u00ednive e era do reino de Ninrode. Assur tamb\u00e9m construiu Reobote-Ir, Calar e Resen (Gn 10:11,12), todas grandes cidades da antiguidade, localizadas na Babil\u00f4nia. O Dr. Du Bois assegura que havia uma forte corrente negra entre o povo ass\u00edrio.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Os Filhos de Mizraim (Egito)<\/strong><\/span><\/p>\r\n

O segundo filho de Can, \u201cMizraim\/Egito\u201d, produziu oito filhos denominados: Ludim, Anamim, Leabim, Naftuim, Patrusim, Casluim, Filistim e Caftorim (Gn 10:14). Seis dos filhos de Mizraim se estabeleceram no norte da \u00c1frica, Caftorim se estabeleceu em Creta, e Filistim eventualmente se estabeleceu, vindo da ilha de Creta, ao sul de Israel. A ep\u00edstola de Sha’ul a Tito foi endere\u00e7ada \u00e0 ilha de Creta (Tito 1:5). Josephus nos diz que os gregos chamava \u201cFilistim\u201d de Palestina. John Phillips nota que a palavra \u201cFilisteu\u201d \u00e9 derivada de uma raiz et\u00edope. O Dr. H. Beecher Hicks afirma que os palestinos t\u00eam um relacionamento gen\u00e9tico com o povo negro. Aparecendo na p\u00e1gina de frente do Dallas Morning News em 11 de janeiro de 1988, est\u00e3o fotos de crian\u00e7as palestinas, t\u00e3o escuras quanto, e em duas inst\u00e2ncias, mais escuras do que os meus quatro filhos.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Pute (L\u00edbia)<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A Escritura n\u00e3o registra nenhum descendente de Pute. Entretanto, o nome Pute, Put ou Punte \u00e9 proeminente na hist\u00f3ria da \u00c1frica.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Sidom (Fen\u00edcios).<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Cana\u00e3 [este sim, amaldi\u00e7oado por seu car\u00e1ter homossexual], o filho mais fecundo de Can, teve 11 descendentes (Gn 10:15-18). A Escritura diz que Sidom foi o primeiro a nascer. Sidom foi localizada no L\u00edbano moderno. Sidom e Tiro eram as bases do povo chamado Fen\u00edcio. Josephus e Agostinho, que eram ambos testemunhas oculares do mundo neo-testament\u00e1rio, afirmavam que o povo de Can ocupou Sidom e os fen\u00edcios se consideravam cananitas. Os fen\u00edcios fundaram a grande cidade da antiguidade chamada Cartago. O comentarista b\u00edblico John Phillips reconhece que \u201cmesmo Cartago, a antiga rival de Roma, n\u00e3o era jafetista mas camita… os fen\u00edcios eram um povo cananita\u201d.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Hete (heteus).<\/strong><\/span><\/p>\r\n

O segundo filho de Cana\u00e3 era Hete, o pai dos heteus. Os filhos de Hete eram propriet\u00e1rios de terra que venderam a terra para Abrul’han enterrar Sara (Gn 23:3-20). Os heteus ocuparam a terra de Cana\u00e3 em Hebrom e governou sobre um grande imp\u00e9rio centralizado na \u00c1sia Menor, por mais de oitocentos anos, aparentemente migrando para l\u00e1, vindo de Cana\u00e3. Eles foram derrotados e absorvidos por um grupo indo-europeu na \u00c1sia Menor. Os heteus eram tamb\u00e9m trabalhadores habilidosos com madeira (I Rs 5:6, 5:18). Muitos estudiosos d\u00e3o cr\u00e9dito aos heteus como sendo os primeiros habitantes da China. A.H. Sayce, um etn\u00f3logo b\u00edblico, descreve os heteus como tendo pele amarela, e os chefes heteus tinham pele marrom, cabelos negros e olhos marrons escuros. Os heteus falavam uma l\u00edngua Bantu (africana).<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Y<\/strong>ebuseus<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Os yebuseus viviam em e nas imedia\u00e7\u00f5es de Yashua’oleym. De acordo com Js 15:63, os jebusitas eram nativos de Yashua’oleym. Apesar de Israel t\u00ea-los conquistados, eles n\u00e3o puderam expuls\u00e1-los. Yebus era o nome pelo qual Yashua’oleym era conhecida antes da conquista de Dao’ud. Sodoma e Gomorra, ficavam nesta regi\u00e3o [mais ao sul]…<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Amorreus, Girgaseus, Heteus, Arqueus e Sineus<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Os amorreus ocupavam a parte montanhosa da Yaohu’dah no tempo da conquista de Cana\u00e3 pelos hebreus (Js 10:150. Os amorreus, cujo nome era \u00e0s vezes usado como um representante dos cananeus (Gn 15:16), era uma das tribos mais proeminentes. Os girgaseus habitavam em Cana\u00e3, mas depois da conquista dos hebreus, a tradi\u00e7\u00e3o diz que eles fugiram para a \u00c1frica. Eles certamente poderiam ter sido identificados etnicamente com os africanos. Os heteus, de acordo com o Pictorial Bible Dictionary, eram um povo pacifico e comerciante. Os arqueus vieram de Arca, 80 milhas ao norte de Sidom. Os sineus ocuparam Zim, uma cidade da costa ao norte da Fen\u00edcia.<\/span><\/p>\r\n

Os estudiosos da Escritura e antrop\u00f3logos t\u00eam usado o nome de \u201cZim\u201d, como \u00e9 definido na cultura oriental, para ligar os descendentes de Can com o povo mongol assim como os \u00edndios americanos, passando pelos esquim\u00f3s e descendo pelas Am\u00e9ricas (Maias, Astecas e Incas) at\u00e9 o Brasil…<\/span><\/p>\r\n

Nota de o Caminho:<\/strong>\u00a0Portanto, destes tamb\u00e9m surgiram os chineses e japoneses… Observe que hoje temos 4 grupos \u00e9tnicos [amarelo, vermelho branco e preto] e isto indica miscigena\u00e7\u00e3o entre eles.<\/span><\/p>\r\n

O Dr. Custance nos diz que o novo mundo foi populado por um grupo da ra\u00e7a mong\u00f3lica, com evid\u00eancia de um pequeno componente negr\u00f3ide. Os historiadores H.G. Wells e James E. Brunson documentam uma presen\u00e7a de negros na hist\u00f3ria da China. Mesmo Buda, de acordo com Alexander Hislop, \u00e9 geralmente representado como um negro na China.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Arvadeus, Zemareus e Hamateus<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Os arvadeus estavam localizados a seis milhas ao sul de Arvade. Zim, Arvade, Zemar (zemareus) eram todas cidades da Fen\u00edcia. Os hamateus estavam localizados em Hamate (moderna Ham\u00e1) no vale Orontes da S\u00edria. Talvez a palavra \u201cHamate\u201d seja derivada de Can. Josephus relatou em seu tempo que \u201cos filhos de Can possu\u00edam a terra da S\u00edria, Amanus e as montanhas do L\u00edbano, tomando posse de toda a costa mar\u00edtima at\u00e9 ao oceano, e mantendo como posse pr\u00f3pria\u201d. Strabo, o grande ge\u00f3grafo, relatou em seu tempo que os S\u00edrios eram negros. Assim, n\u00f3s conclu\u00edmos a nossa busca para identificar os descendentes de Can em Gn 10:6-20.<\/span><\/p>\r\n

Alguns podem questionar as ra\u00edzes dos povos e pa\u00edses relacionados na linhagem de Can, por causa da moderna complei\u00e7\u00e3o clara dos povos que vivem nesses pa\u00edses. Entretanto, essa moderna complei\u00e7\u00e3o clara pode ser explicada facilmente pelo fato de que nem todos os descendentes de Can eram escuros, e os gregos, romanos, franceses, \u00e1rabes e arianos t\u00eam ocupado essas \u00e1reas por muitos anos [diluindo a descend\u00eancia escura]. Al\u00e9m disso, o fato de que a anemia (sugadora de c\u00e9lula), a talassemia e a defici\u00eancia G-6-PD (doen\u00e7as incomuns aos povos n\u00e3o mediterr\u00e2neos, mas comuns em grupos \u00e9tnicos da It\u00e1lia, Gr\u00e9cia, e ilhas mediterr\u00e2neas, \u00cdndia, Sudeste da \u00c1sia, americanos de ancestralidade grega e italiana, \u00e1reas do Oriente M\u00e9dio e Oriente Pr\u00f3ximo, e, naturalmente, pessoas de descend\u00eancia africana), poderia possivelmente sugerir, de um ponto de vista cient\u00edfico, um relacionamento gen\u00e9tico entre as pessoas da descend\u00eancia de Can, citadas em Gn 10:6-20, e os pa\u00edses mencionados anteriormente. Eu reconhe\u00e7o que alguns atribuiriam essas doen\u00e7as comuns a regi\u00f5es e n\u00e3o a ra\u00e7as e talvez \u00e0 migra\u00e7\u00e3o; entretanto, o relacionamento entre a gen\u00e9tica, geografia, doen\u00e7as e afilia\u00e7\u00e3o \u00e9tnica \u00e9 indiscut\u00edvel.<\/span><\/p>\r\n

Nota de o Caminho<\/strong>\u00a0– O termo “sangue azul” atribu\u00eddo \u00e0 nobreza, aponta justamente para isto: cruzamento parental de tal forma que a leucemia pode surgir…<\/span><\/p>\r\n

Teologicamente falando, eu concordo com Allen P. Ross, professor de Semitismo e Velho Testamento no Dallas Theological Seminary: Esse quadro de na\u00e7\u00f5es [Gn 10] tra\u00e7a a filia\u00e7\u00e3o das tribos para mostrar relacionamentos, na base de algumas conex\u00f5es f\u00edsicas originais. A Palavra do ETERNO \u00e9 verdade (Rm 3:4), e 4.000 anos de hist\u00f3ria e pesquisa relacionadas com Gn 10, afirmam cada vez mais a acuracidade e autenticidade da Sua Palavra.<\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A GLORIA DE CAN<\/strong><\/span><\/p>\r\n

At\u00e9 aqui, temos focalizado principalmente a origem e identidade do negro nas Escrituras. Nesse cap\u00edtulo eu quero focalizar ligeiramente a proemin\u00eancia cultural dos descendentes de Can no mundo do Velho Testamento. Eu uso a palavra \u201cgl\u00f3ria\u201d cautelosamente, porque a gl\u00f3ria pertence somente ao ETERNO. Entretanto, assim como as outras ra\u00e7as e na\u00e7\u00f5es t\u00eam tido e est\u00e3o tendo os seus anos de \u201cgl\u00f3ria\u201d, eu acho que \u00e9 a hora de chamarmos a aten\u00e7\u00e3o para os “anos de gl\u00f3ria” do negro. Os anos de gl\u00f3ria do homem negro foram o in\u00edcio da civiliza\u00e7\u00e3o depois do dil\u00favio (4.000 a.Y.), durante o reino pol\u00edtico dos semitas na Mesopot\u00e2mia (2.350 a.Y.) e Cana\u00e3 (1.200 a.Y.). A ra\u00e7a de Can, pol\u00edtica e culturalmente dominou o mundo conhecido nos primeiros dois mil anos da hist\u00f3ria mundial.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Geopol\u00edtica<\/strong><\/span><\/p>\r\n

H\u00e1 uma frase chave inclu\u00edda no quadro geneal\u00f3gico de Can que eu creio explicar a presen\u00e7a do povo de pele escura e parda por todo o globo, logo no in\u00edcio da hist\u00f3ria. Na maioria das vezes, a presen\u00e7a dos povos de pele escura por todo o mundo data antes dos povos jafetistas e semitas. As ra\u00e7as mais escuras da \u00cdndia precederam as ra\u00e7as arianas mais claras. Os etruscos que se originaram na \u00c1frica, ocupavam a It\u00e1lia antes dos romanos. Uma ra\u00e7a de estatura baixa e morena (negra) inicialmente habitava a Fran\u00e7a e a Alemanha. O abor\u00edgene da Austr\u00e1lia, os maoris da Nova Zel\u00e2ndia, os ainus do Jap\u00e3o, os caribenhos negros de S\u00e3o Vicente, os olmecs do M\u00e9xico, os jamessis da Fl\u00f3rida, e o garifuna da Am\u00e9rica do sul (a lista continua) todos representam povos de complei\u00e7\u00e3o escura ou parda que varriam o globo antes da hist\u00f3ria registrada. Colombo nunca colocou os p\u00e9s no que \u00e9 agora chamado de Estados Unidos da Am\u00e9rica. Ele aportou nas Bahamas (S\u00e3o Salvador), e ali ele encontrou os povos de pele escura e parda.<\/span><\/p>\r\n

No que nos concerne, o problema importante da hist\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 \u201cColombo\u201d & \u201cdescoberta\u201d, mas, quem foram os povos que ele descobriu? Como eles chegaram l\u00e1? Eu creio que as respostas a essas quest\u00f5es s\u00e3o encontradas em Gn 10:18 em dez palavras: \u201ce depois se espalharam as fam\u00edlias dos cananeus\u201d.<\/span><\/p>\r\n

Uma presen\u00e7a primitiva, e geralmente nativa, de povos de complei\u00e7\u00e3o escura e parda por todo o mundo era t\u00e3o facilmente document\u00e1vel, que for\u00e7ou o not\u00e1vel historiador H.G. Wells escrever: \u201cpossivelmente as ra\u00e7as mais antigas dos homens eram pardas ou escuras, e a alvura \u00e9 nova\u201d. Os filhos de Yafet eram segregados no Velho Testamento e pouco \u00e9 falado sobre eles ali.<\/span><\/p>\r\n

A hist\u00f3ria registrada dos filhos de Yafet n\u00e3o come\u00e7a at\u00e9 cerca de 1.000 a.Y. Roma foi fundada em 750 a.Y. As cidades-estado na Gr\u00e9cia n\u00e3o come\u00e7aram at\u00e9 80 a.Y. Os filhos de Shem n\u00e3o se emergem como um grupo racial ou cultural at\u00e9 o tempo de Abrul’han (1.800-1.600 a.Y.) Entretanto, os filhos de Can governaram Sinar (Sum\u00e9ria) t\u00e3o cedo quanto 4.000 a.Y. Os descendentes de Can governaram a Eti\u00f3pia de 3.500 a.Y. at\u00e9 ao tempo presente. Os descendentes de Can governaram o Egito de 3.500 a.Y. at\u00e9 \u00e0 conquista Persa do Egito em 525 a.Y. Os descendentes de Can governaram Cana\u00e3 de 4.000 a.Y. at\u00e9 1.200 a.Y. e a Mesopot\u00e2mia de 4.000 a.Y. a 2.350 a.Y.<\/span><\/p>\r\n

Os antigos povos eg\u00edpcios e sum\u00e9rios escravizaram os povos jafetistas, semitas e mesmo outros descendentes de Can. Aparentemente o grupo dominante sempre governa o grupo em minoria. Os descendentes de Can governaram a \u00cdndia de 3.000 a.Y. at\u00e9 \u00e0 conquista dos persas em 500 d.Y. Em cada inst\u00e2ncia esses povos tiveram civiliza\u00e7\u00f5es extremamente avan\u00e7adas. O Dr. T.B. Matson, ex professor de \u00c9tica Crist\u00e3 no Southwestern Baptist Theological Seminary, disse o seguinte sobre os primeiros descendentes de Can: “Aqueles que enfatizam a maldi\u00e7\u00e3o de Can precisam se lembrar que alguns descendentes de Can, mesmo alguns dos filhos de Cana\u00e3, eram muito pr\u00f3speros. Eles constru\u00edram grandes cidades, como N\u00ednive e Babil\u00f4nia. Eles estavam criando pal\u00e1cios, perfurando canais, organizando governos e fundando imp\u00e9rios em uma \u00e9poca quando os descendentes de Yafet estavam vagueando pela Europa, sem armamentos melhores do que instrumentos de pedra e ossos”.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Tecnologia<\/strong><\/span><\/p>\r\n

O Dr. Custance argumenta que a maldi\u00e7\u00e3o dos cananitas era de que eles se espalhariam pela Terra e preparariam o caminho para Shem e Yafet. Ele argumenta ainda que eles n\u00e3o teriam lucro com o g\u00eanio tecnol\u00f3gico e criativo que tinham. Apesar disso, supondo que essa tese possa ser verdadeira, ela seria aplic\u00e1vel somente aos descendentes de Cana\u00e3 [quanto \u00e0 sexualidade]. Entretanto, \u00e9 b\u00edblico e historicamente irrefut\u00e1vel que os descendentes de Can se espalharam e governaram a maior parte do mundo conhecido durante os primeiros 2.000 anos da hist\u00f3ria mundial, pavimentando o caminho da sociedade moderna.<\/span><\/p>\r\n

A necessidade \u00e9 a m\u00e3e da inven\u00e7\u00e3o. Pelo fato da ra\u00e7a de Can ser a mais energ\u00e9tica de todos os descendentes de Nokh, no in\u00edcio dos tempos do mundo p\u00f3s diluvianos, o g\u00eanio criativo e tecnol\u00f3gico demonstrado por esse povo ainda aturde as mentes modernas. Permita-me relacionar algumas das grandes contribui\u00e7\u00f5es dos descendentes de Can para o mundo do Velho Testamento e a hist\u00f3ria antiga:<\/span><\/p>\r\n

Pir\u00e2mides et\u00edopes e eg\u00edpcias
A inven\u00e7\u00e3o do papel
A ind\u00fastria da cer\u00e2mica
Matem\u00e1tica
Engenharia
Princ\u00edpios de Arquitetura
Barcos a vela
Domestica\u00e7\u00e3o de Animais
\u00c1gua corrente
Roldanas
Planos e mapas
Rel\u00f3gios e calend\u00e1rios (365 dias)
Fabrica\u00e7\u00e3o de ferro
\u00d3rg\u00e3o de foles
Adestramento de cavalos
Vidros
Engrenagens
Embalsamamento avan\u00e7ado
Preserva\u00e7\u00e3o de alimentos<\/span><\/p>\r\n

Essa \u00e9 uma lista parcial de contribui\u00e7\u00f5es significativas pelos antigos descendentes de Can. Sem essas contribui\u00e7\u00f5es, a vida n\u00e3o seria como \u00e9 hoje. Toda a humanidade tem um d\u00e9bito de gratid\u00e3o aos antigos descendentes de Can.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Cultura<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Os povos descendentes de Can n\u00e3o eram avan\u00e7ados somente tecnologicamente, mas tamb\u00e9m culturalmente avan\u00e7ados, acima dos semitas e jafetistas no mundo do Velho Testamento. N\u00f3s aprendemos nas Escrituras que os antigos eg\u00edpcios praticaram a medicina (Gn 50:2). Os eg\u00edpcios compilaram o primeiro cat\u00e1logo de medicina \u201cmat\u00e9ria m\u00e9dica\u201d. Imhotep foi um m\u00e9dico famoso na hist\u00f3ria eg\u00edpcia. Quem disse que Hip\u00f3crates foi o fundador da medicina? Os europeus desenvolveram as suas habilidades m\u00e9dicas a partir dos eg\u00edpcios.<\/span><\/p>\r\n

Os povos descendentes de Can foram os primeiros a ter uma concep\u00e7\u00e3o clara da arte com outros prop\u00f3sitos al\u00e9m de utilidades. Os povos descendentes de Can desenvolveram o conceito de cidades-estados e foram avan\u00e7ados no campo da agricultura. Mesmo na religi\u00e3o, eles desenvolveram o conceito de monote\u00edsmo qualificado, 600 anos antes dos hebreus. Os sum\u00e9rios descendentes de Can praticaram a advocacia e o sistema de bancos 3.500 anos antes de hol’Mehushkyah. Isso pode ser documentado em um livro de hist\u00f3ria intitulado World Civilizations, por Edward MacNall Burns, publicado por W.W. Norton & Company, 1980, p\u00e1gina 33.<\/span><\/p>\r\n

Um estudo do Velho Testamento e hist\u00f3ria antiga, de uma perspectiva \u00e9tnica e cultural, claramente revela que o ETERNO n\u00e3o faz acep\u00e7\u00e3o de pessoas (At 10:34): \u201cE de um s\u00f3 sangue fez toda a gera\u00e7\u00e3o dos homens, para habitar sobre a face da terra, determinando os tempos j\u00e1 dantes ordenados, e os limites da sua habita\u00e7\u00e3o\u201c (At 17:26). Deixe-me fechar essa parte com uma cita\u00e7\u00e3o de um professor da Escritura, contempor\u00e2neo, Dr. J. Vernon McGhee, a respeito de Gn 10 e as ra\u00e7a da humanidade:\u00a0No cap\u00edtulo 10, setenta na\u00e7\u00f5es s\u00e3o citadas. Quatorze delas s\u00e3o de Yafet. Trinta delas v\u00eam de Can. N\u00e3o se esque\u00e7a disso. Isso dar\u00e1 a voc\u00ea uma concep\u00e7\u00e3o do homem negro no seu come\u00e7o. E vinte e seis na\u00e7\u00f5es vieram de Shem… Por que o homem branco do nosso dia tem sido t\u00e3o proeminente? Bem, eu vou lhe dizer por que. Porque no in\u00edcio as ra\u00e7as negras, as ra\u00e7as de cor, \u00e9 que eram proeminentes. Aparentemente, n\u00f3s estamos atualmente no per\u00edodo em que o homem branco tem chegado \u00e0 frente. A mim me parece que todos os tr\u00eas est\u00e3o demonstrando que, quer sejam filhos de Can, de Shem ou de Yafet, eles s\u00e3o incapazes de governar o mundo, por si s\u00f3!<\/em><\/span><\/p>\r\n

Observa\u00e7\u00e3o<\/strong>: A hist\u00f3ria pode ser dividida em tr\u00eas dimens\u00f5es. Falando em geral, cada ra\u00e7a tem recebido 2.000 anos para reinar: O reino de Can de 4.000 a.Y. a 2.000 a.Y.; o reino de Shem de 2.000 a.Y. a 300 a.Y.; e o reino de Yafet de 300 a.Y. at\u00e9 o presente. O que acontecer\u00e1 quando o reino de Yafet tiver acabado? Poder\u00e1 ser que n\u00f3s ent\u00e3o entraremos em um per\u00edodo que eu chamo reino de hol’Mehushkyah [uma s\u00f3 l\u00edngua, uma s\u00f3 ra\u00e7a]? O ap\u00f3stolo Yao’khanam teve uma vis\u00e3o do tempo quando todos os remidos \u201cde toda a tribo, e l\u00edngua, e povo, e na\u00e7\u00e3o\u201d; estariam em frente ao trono e adorariam a Yaohushua (Ap 5:9). \u201cAquele que testifica estas coisas diz: Certamente cedo venho. Amnao. Ora vem,\u00a0<\/em>Yaohushua hol’Mehushkyah<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A F\u00c9 B\u00cdBLICA DO NEGRO<\/strong><\/span><\/p>\r\n

O Cristianismo e o et\u00edope<\/strong><\/span><\/p>\r\n

No mundo antigo e cl\u00e1ssico, o povo negro era conhecido como et\u00edopes antes de normalmente serem conhecidos como negros. O termo \u201cet\u00edope\u201d n\u00e3o somente se referia aos habitantes daquela terra antiga, mas tamb\u00e9m aos povos de complei\u00e7\u00e3o escura ao redor de todo o globo. Homer e Herodotus afirmam que os habitantes do Sud\u00e3o, Egito, Ar\u00e1bia, Palestina, \u00c1sia Ocidental e \u00cdndia eram et\u00edopes. O termo \u201cet\u00edope\u201d, portanto, tanto se refere \u00e0 terra e ao povo da Eti\u00f3pia como em sentido gen\u00e9rico, aos povos de pele escura, em todos os lugares. O contexto ir\u00e1 determinar o uso. O prop\u00f3sito dessa se\u00e7\u00e3o \u00e9 documentar a liga\u00e7\u00e3o \u00e9tnica entre o povo da Eti\u00f3pia e a f\u00e9 judaico-crist\u00e3 desde os dias do Velho Testamento at\u00e9 ao nosso tempo presente. Os gregos usam o termo \u201cet\u00edope\u201d para se referirem aos africanos que eram reconhecidos como um povo de \u201cface-queimada\u201d.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

As Ra\u00edzes B\u00edblicas:<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A seguinte cadeia de eventos e os fatos usam as ra\u00edzes b\u00edblicas da f\u00e9 judaica que alcan\u00e7avam os et\u00edopes bem cedo. Para os judeus, et\u00edopes s\u00e3o os que vivem na Eti\u00f3pia e Israel reivindica-lhes a descend\u00eancia direta de Abrul’han. A moderna na\u00e7\u00e3o de Israel tem fornecido aos mesmos a cidadania baseada em suas ra\u00edzes judaicas. A maior parte dos et\u00edopes tra\u00e7am as suas ra\u00edzes \u00e0 rainha de Sab\u00e1 e ao rei Shua’olmoh e o alegado filho deles, Menelik. Yao’saf se casou com uma mulher et\u00edope (Gn 41:50-52), e os seus dois filhos (Manass\u00e9s e Efraim) se tornaram l\u00edderes de tribos judaicas. Yathron, um et\u00edope, se converteu ao juda\u00edsmo por causa do testemunho de Mehu’shua (Ex 18:1-12). Mehu’shua se casou com uma mulher et\u00edope (Nm 12:1). De acordo com The Bible Knowledge Commentary, os israelitas n\u00e3o foram proibidos de se casarem com mulheres cusitas\/et\u00edopes (Ex 34:11,16) \u2013 apenas proibidos com os descendentes de Canaan; o neto amaldi\u00e7oado [Gn<\/a>\/Bereshit 9:24]). Yeudi (Yeudi significa judaico), um secret\u00e1rio na corte do rei durante o tempo de Yarmi’yah, era um descendente de Cusi\/Eti\u00f3pia (Jr 36:14, 21, 23). O nome do av\u00f4 de Yeudi (Cusi) literalmente significa \u201cpreto\u201d. De acordo com David Adamo, Ph. D. (Velho Testamento, Baylor University), \u201cCusi\u201d se refere a uma pessoa de descend\u00eancia africana. Sf, o profeta, era tamb\u00e9m um descendente de Cusi (Sf 1:1). H\u00e1 diversas passagens no Velho Testamento que tra\u00e7a um relacionamento \u00fanico entre YAOHUH UL’HIM e o povo et\u00edope:<\/span><\/p>\r\n

N\u00e3o me sois, v\u00f3s, \u00f3 filhos de Yaoshor’ul, como os filhos dos et\u00edopes?<\/em>\u00a0(Am 9:7).\u00a0Pr\u00edncipes vir\u00e3o do Egito; a Eti\u00f3pia cedo estender\u00e1 para UL, as suas m\u00e3os.\u00a0<\/em>(Sl 68:31).\u00a0Dal\u00e9m dos rios da Eti\u00f3pia, meus zelosos adoradores, que constituem a filha dos meus dispersos, me trar\u00e3o sacrif\u00edcios.<\/em>\u00a0(Sf 3:10).\u00a0E h\u00e1 de ser que naquele dia, o Criador tornar\u00e1 a p\u00f4r a sua m\u00e3o para adquirir outra vez o remanescente do Seu povo, que for deixado, da Ass\u00edria, e do Egito, e de Patros, e da Eti\u00f3pia, e de Elan, e de Sinar, e de Hamate, e das ilhas do mar<\/em>. (Is 11:11).<\/span><\/p>\r\n

No Novo Testamento, h\u00e1 ampla informa\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica e escritur\u00edstica para afirmar que os magos (Mt 2:1-12), que s\u00e3o frequentemente apresentados como et\u00edopes, os s\u00e3o verdadeiramente! Alonzo Holy, um m\u00e9dico negro, escreveu um excelente livro intitulado God and the Negro (‘deus’ e o Negro), no qual ele fala de Sim\u00e3o, o Zelote, como um ap\u00f3stolo negro (Mt 10:4). Afinal de contas, os caananitas eram descendentes de Can. As ra\u00edzes da mulher sirofen\u00edcia, cuja f\u00e9 persistente levou \u00e0 liberta\u00e7\u00e3o da sua filha, pode ser tra\u00e7ada a Can (Mc 7:24-30). Sim\u00e3o de Cirene ajudou Yaohushua a carregar a sua cruz (Mt 15:21). Cirene era um pa\u00eds da \u00c1frica do norte. Os cir\u00eanios repartiram o evangelho com os gregos, filhos de Yafet (At 11:20). O \u201ccrente\u201d et\u00edope estava lendo uma Escritura judaica em uma prov\u00edncia romana quando o Criador, em esp\u00edrito, guiou um homem grego a pregar Yaohushua para ele (At 8:26-39). Apolo (At 18:24), um nativo da terra de Can, foi um eloquente pregador e l\u00edder na igreja de \u00c9feso e em Corinto (possivelmente , o escritor do livro aos Hebreus).<\/span><\/p>\r\n

Os pa\u00edses dos descendentes de Can foram representados no Pentecostes (At 2:10,11). Sime\u00e3o (N\u00edger) e L\u00facio de Cirene foram l\u00edderes na igreja de Antioquia (At 13:1). Os crentes foram, pela primeira vez, chamados crist\u00e3os na Antioquia da S\u00edria (At 11:26). Strabo relatou que os S\u00edrios eram negros. Foi na Antioquia da S\u00edria que L\u00facio e Sime\u00e3o ordenaram e comissionaram o ap\u00f3stolo Sha’ul para o minist\u00e9rio do evangelho (At 13:2,3). A tarefa de Sha’ul era levar o evangelho para os gentios [descendentes das 10 tribos\u00a0 da Casa de Israel], na Europa. O ap\u00f3stolo Sha’ul, em um caso de erro de identidade, foi classificado de eg\u00edpcio (At 21:38 – teria ele a aparencia de um egipcio?). As ra\u00edzes de Sha’ul podem ser tra\u00e7adas \u00e0 tribo de Benjamim (Fl 3:5). O Dr. F. S. Rhodes tra\u00e7a a ancestralidade de Benjamim a Quis (Et 2:5) e afirma: \u201cSendo um descendente de um benjamita implica em que ele era da posteridade do povo negro\u201d. A refer\u00eancia do Dr. Rhodes era para Mordecai, que tamb\u00e9m era um descendente de Quis, o benjamita. Henry Morris, no seu coment\u00e1rio de Gn, compara Quis com Cuxe. A palavra \u201cQuis\u201d entra em cena na hist\u00f3ria mundial como uma antiga cidade da Mesopot\u00e2mia ocupada pelos cusitas. Essa evid\u00eancia est\u00e1 longe de conclusiva, mas ningu\u00e9m iria discutir sobre o fato de Sha’ul ser semita (pardo), oposto a Yafet, o que provavelmente explica o fato dele ser tomado, erroneamente como eg\u00edpcio.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

As Ra\u00edzes Cl\u00e1ssicas<\/strong><\/span><\/p>\r\n

\u00c9 um fato indiscut\u00edvel de que o cristianismo experimentou um estabelecimento inicial e frut\u00edfero na \u00c1frica do norte, Egito e Eti\u00f3pia. O Dr. W.A. Criswell sugere que as ra\u00edzes da Igreja Copta na Eti\u00f3pia pode ser tra\u00e7ado \u00e0 convers\u00e3o do \u201ccrente\u201d et\u00edope (At 8:26-39). A Eti\u00f3pia \u00e9 o pa\u00eds crist\u00e3o mais velho na face da terra. At\u00e9 quando os seus vizinhos africanos frequentemente se convertiam ao Islamismo e religi\u00e3o do Oriente M\u00e9dio, a Eti\u00f3pia permanecia fiel ao UL’HIM de Abrul’han, Yaohutz’kaq e Yah’kof e ao Seu Filho, Yaohushua. As igrejas do norte da \u00c1frica e da Eti\u00f3pia foram as igrejas l\u00edderes no segundo s\u00e9culo.<\/span><\/p>\r\n

Pelo menos nove dos dezoito ou vinte l\u00edderes mais proeminentes no cristianismo p\u00f3s Novo Testamento eram africanos. Eles inclu\u00edam Clemente, Or\u00edgenes, Tertuliano, Cipriano, Dion\u00edsio, Atan\u00e1sio, D\u00eddimo, Agostinho e Cirilo. Agostinho \u00e9 reconhecido como o pai da teologia. Ele foi autor de muitos livros famosos, inclusive The City of God e Confessions of Augustine. Ele tamb\u00e9m foi o Bispo de Hipona, uma regi\u00e3o no norte da \u00c1frica.<\/span><\/p>\r\n

Nota de o Caminho<\/strong>: Das centenas de representa\u00e7\u00f5es deste te\u00f3logo, temos uma que o representa com pele escura e cabelos negr\u00f3ide e outra, apesar da pele clara, com cabelo negr\u00f3ide…<\/span><\/p>\r\n

Or\u00edgenes foi nascido na Alexandria, Egito. Ele entendia que as Escrituras eram literalmente relevantes em cada situa\u00e7\u00e3o; por essa raz\u00e3o, ele n\u00e3o possu\u00eda dois casacos ou usava sapatos, por causa das palavras de Yaohushua em Mt 10:7-10. Ele era um prol\u00edfico escritor e poderoso pregador, e foi ordenado como presb\u00edtero na Palestina, por volta de 230 d.Y. Tertuliano, nascido em C\u00e1rtago, \u00c1frica, foi um dos apologistas da igreja iniciante [ICAR]. O povo de C\u00e1rtago, norte da \u00c1frica, e Egito eram, indiscutivelmente, de complei\u00e7\u00e3o escura, antes da conquista dos \u00e1rabes no s\u00e9culo 7 d.Y. Antrop\u00f3logos sustentam essa conclus\u00e3o.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Adivinhe quem esta chegando para o jantar<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Aqueles de n\u00f3s acima de trinta anos de idade, ir\u00e1 se lembrar de um filme antigo intitulado: \u201cAdivinhe Quem Est\u00e1 Chegando para o Jantar\u201d. Os detalhes do filme t\u00eam fugido da minha mente h\u00e1 muito tempo, mas eu me lembro que Sidnei Poitier era o convidado surpresa de uma rica fam\u00edlia de brancos, e tamb\u00e9m noivo da \u00fanica filha da fam\u00edlia. Na realidade, aqueles pais tiveram uma grande surpresa. Se voc\u00ea e eu f\u00f4ssemos capazes de dar um jantar e convidar alguns dos nossos personagens b\u00edblicos favoritos, n\u00f3s poder\u00edamos ficar surpresos com a identidade \u00e9tnica de alguns dos personagens que aceitassem o nosso convite. Voc\u00ea ficaria surpreso se um homem de pele escura aparecesse?<\/span><\/p>\r\n

A Grolier Encyclopedia afirma que a cor da pele dos negros \u00e9 tipicamente marrom escuro, mas com frequ\u00eancia \u00e9 preta e marrom amarelado em alguns grupos. O World Book Encyclopedia afirma: \u201cNos Estados Unidos, qualquer pessoa que tenha um ancestral negro \u00e9 geralmente classificada como negra, mesmo que a sua cor seja branca\u201d. As pessoas com qualquer grau conhecido de ancestralidade negra, nos Estados Unidos, podem classificar qualquer um nas Escrituras, cuja linhagem possa ser tra\u00e7ada at\u00e9 Can e seus descendentes, como um negro.<\/span><\/p>\r\n

Nota de o Caminho<\/strong>: Agora no Brasil, \u00e9 “vantajoso” ser classificado como “negro”; se bem que para o IBGE, negro<\/em> \u00e9 a soma de pretos e pardos (da\u00ed o Brasil ser conhecio como um povo de maioria negra, a despeito do IBGE, estatisticamente, mostrar que 62% do nosso povo, tem DNA ind\u00edgina.<\/span><\/p>\r\n

A \u00fanica raz\u00e3o pela qual levantamos esse assunto \u00e9 para refutar a posi\u00e7\u00e3o, \u00e0s vezes encontrada na comunidade negra, de que n\u00e3o h\u00e1 uma liga\u00e7\u00e3o \u00e9tnica entre o cristianismo e a comunidade negra. Comumentemente atribui-se aos negros uma f\u00e9 demon\u00edaca [candombl\u00e9, umbanda, orix\u00e1s, cultos afros, etc].\u00a0 Essa posi\u00e7\u00e3o \u00e9 frequentemente um obst\u00e1culo terr\u00edvel para aqueles de n\u00f3s que procuram\u00a0 ganhar os nossos irm\u00e3os e irm\u00e3s, negros, para Yaohushua!<\/span><\/p>\r\n

Queremos identificar sete importantes personagens b\u00edblicos, cujas ra\u00edzes podem ser tra\u00e7adas at\u00e9 Can. Entretanto, n\u00e3o tenciono sugerir em cada caso que essas pessoas foram negras ou homossexuais. Quatro desses personagens seriam predominantemente semitas, opostos a Can, mas um estudo das suas ra\u00edzes documentam uma presen\u00e7a de Can nas suas \u00e1rvores geneal\u00f3gicas. Tem sido sugerido que o sangue de um negro \u00e9 como o sangue de hol’Mehushkyah – \u201cuma gota, o torna inteiro\u201d [gens dominante<\/em>]. Essa lista \u00e9 obviamente seletiva.<\/span><\/p>\r\n

Quais seriam tais personagens a aparecer? Yaothron, Yaosh, Dao’ud, Shua’olmoh, os magos, o \u201ccrente\u201d et\u00edope [pros\u00e9lito e n\u00e3o eunuco como foi traduzido nas Escrituras, uma vez que\u00a0eunucos<\/em>\u00a0jamais seria aceitos no Templo], e, finalmente, Yaohushua hol’Mehushkyah [veja a imagem no in\u00edcio deste estudo]. As suas afilia\u00e7\u00f5es \u00e9tnicas e contribui\u00e7\u00f5es s\u00e3o como seguem:<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Yaothron<\/strong> (e Z\u00edpora)<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Eram aparentemente pros\u00e9litos da f\u00e9 judaica (Ex 18:7-12). The BibleKnowledge Commentary afirma, como vimos, que os judeus n\u00e3o foram proibidos de se casarem com et\u00edopes (Ex 34:11, 16). Mehu’shua e sua mulher tiveram dois filhos: G\u00e9rson e Eli\u00e9zer (Ex 18:3,4).<\/span><\/p>\r\n

COMENT\u00c1RIO do AUTOR: Faz uns 15 anos atr\u00e1s eu ouvi em S\u00e3o Paulo uma prega\u00e7\u00e3o de um destes tais ap\u00f3stolos e profetas neo-pentecostais que vem proliferando ultimamente. Ele se chamava, ou tinha o apelido, de Thunder Nelson e era da Jamaica, se n\u00e3o me falha a mem\u00f3ria. O cidad\u00e3o, negro de uns dois metros e porte militar, falou longa e detalhadamente da civiliza\u00e7\u00e3o negra que dominou o mundo e foi depois substitu\u00edda pela civiliza\u00e7\u00e3o jaf\u00e9tita (greco-romana)…<\/span><\/p>\r\n

O assunto, para variar, \u00e9 extenso e “perigoso” cheio de armadilhas para quem se aproximar do assunto com pouco tempo para investigar para ver se as coisas s\u00e3o de fato assim como dizem.<\/span><\/p>\r\n

Nas Escrituras o sistema de governo do homem exercendo autoridade sobre o homem s\u00f3 teve in\u00edcio ap\u00f3s o dil\u00favio quanto o CRIADOR [Jo 1:1-3, 14; Hb 1:1-2; Cl 1:15-20; etc] ordenou que se um homem matasse outro homem, o seu sangue tamb\u00e9m deveria ser derramado por m\u00e3os de homens (autoridades humanas). Antes disso n\u00e3o havia governo de homem sobre homem e Caim mesmo tendo matado seu irm\u00e3o n\u00e3o foi condenado por tribunal algum e UL n\u00e3o decretou sua morte. Ap\u00f3s o dil\u00favio, rapidamente surge um l\u00edder mundial: Ninrode.<\/span><\/p>\r\n

Para saber se Ninrode era descendente de Can basta ler o texto de Gn 10 e vai constatar que: sim, de fato Ninrode, construtor de Bavel, Ereque, Resem, N\u00ednive e outras grandes cidade era sim um camita, um descente de Can.<\/span><\/p>\r\n

O segundo passo da investiga\u00e7\u00e3o \u00e9 verificar se todos os descendentes de Can eram negros.<\/span><\/p>\r\n

Pelos registros b\u00edblicos parece que n\u00e3o \u00e9 bem assim. Cuxe e Mizraim eram sim negros. Cuxe tem liga\u00e7\u00f5es com a Eti\u00f3pia e Mizraim \u00e9 o egito. Os eg\u00edpcios eram sim negros, basta ver o retrato e est\u00e1tuas do rosto dos fara\u00f3s mais antigos. Porem os cananeus e mesmo o ramo ao qual pertencia Ninrode parece que n\u00e3o eram negros, morenos, berberes, mas com tra\u00e7os menos caracter\u00edsticos do que os de Mizraim (Egito) e Cuxe.<\/span><\/p>\r\n

Em seguida precisamos verificar a hist\u00f3ria dos povos antigos, p\u00f3s diluvianos. Havia principalmente dois focos de civiliza\u00e7\u00e3o e poder no mundo: Um era o Egito e outro a Mesopot\u00e2mia.<\/span><\/p>\r\n

O Egito na verdade nunca foi forte. O Egito era rico e bem protegido de um lado pelo deserto do Saara, do outro pelo mar Mediterr\u00e2neo e do deserto da Ar\u00e1bia. O Egito tinha defesas naturais que desencorajavam invasores, mas sempre que precisou lutar o Egito apanhou, e muito.<\/span><\/p>\r\n

J\u00e1 a Mesopot\u00e2mia era de fato terra de gente que era rica, mas totalmente vulner\u00e1vel a ataques e por isso ali se desenvolveram n\u00e3o apenas uma, mas v\u00e1rias culturas guerreiras e ferozes: Elamitas, Ass\u00edrios, Caldeus, etc…<\/span><\/p>\r\n

Mas em sua grande maioria os mesopot\u00e2micos eram semitas e n\u00e3o camitas. Portanto, \u00e9 sem cabimento esta teoria racista sobre supremacia da ra\u00e7a negra, etc, etc, etc. \u00c9 discurso que agrada a quem gosta de pol\u00eamicas racistas; n\u00e3o \u00e9 o caso escritur\u00edstico (At 10:34).<\/span><\/p>\r\n

COMENT\u00c1RIO do AUTOR:\u00a0H\u00e1 tr\u00eas raz\u00f5es pelas quais sabemos que Yaothron era negro:<\/span><\/p>\r\n

1) Ele n\u00e3o era semita, deixando somente duas escolhas: descendente de Yafet ou de Can. Muitos estudiosos reconhecem que o povo jafetista estava afastado no per\u00edodo do Velho Testamento.<\/span><\/p>\r\n

2) Yaothron era um midianita. De acordo com o New Bible Dictionary, p\u00e1gina 257, Cus\u00e3 [Eti\u00f3pia] era um termo arcaico para os midianitas (Hb 3:7). John G. Jackson nos diz que Midi\u00e3 era uma tribo et\u00edope. Geograficamente Midi\u00e3, localizada ao sul da Ar\u00e1bia, era ocupada pelos cusitas. De acordo com William Leo Hansberry, professor de hist\u00f3ria cl\u00e1ssica na Howard University, derivativos de Cuxe, como Cus\u00e3-Risataim, Cusi, Cusita e Cusitas no Talmude e no Velho Testamento, s\u00e3o express\u00f5es etnol\u00f3gicas que s\u00e3o tradicionalmente consideradas como tendo sido geralmente usadas em uma grande parte da \u00c1sia Ocidental e Sudeste da \u00c1sia, quando se referem \u00e0 Eti\u00f3pia e povos et\u00edopes. A filha de Yaothron era cusita\/et\u00edope (Nm 12:1). Or\u00edgen, o cl\u00e1ssico estudioso crist\u00e3o, de descend\u00eancia africana, descreve Z\u00edpora como negra e linda.<\/span><\/p>\r\n

3) Yaothron tamb\u00e9m era considerado um queneu (Jz 1:16). Os queneus eram uma tribo cananita (Gn 15:19), descendentes de Can. Yaothron adorava ao ETERNO de Israel (Ex 18:10-12) e ensinou Mehu’shua governar o povo escolhido do ETERNO (Ex 18:13-27).<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Yaosh<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Yaosh \u00e9 uma figura importante na hist\u00f3ria hebraica. Yaosh foi o sucessor de Mehu’shua como l\u00edder do povo hebreu. Sob a lideran\u00e7a de Yaosh, Israel conquistou Cana\u00e3\/Palestina (Js 9), e a terra foi mais tarde denominada Israel. Quando a morte se aproximava, Yaosh convocou os l\u00edderes e os incentivou a ter fidelidade na conquista (Js 23). Foi Yaosh quem pronunciou essas palavras que est\u00e3o dependuradas na porta da frente da minha casa: \u201cPor\u00e9m eu e a minha casa serviremos ao Criador<\/em>\u201d (Js 24:15). Qual era a liga\u00e7\u00e3o de Yaosh com o povo de Can? Yaosh era da tribo de Efraim (Nm 13:8; I Cr 7:22-27), que foi o filho mais novo dos dois filhos de Jos\u00e9\/Yao’saf com a sua esposa eg\u00edpcia Azenate \u2013 uma negra (Gn 41: 50-52). Efraim foi o progenitor da tribo que tinha o seu nome. Portanto, Yaosh era descendente de Efraim, que foi o filho de uma mulher africana.<\/span>
\u00c9 interessante notar que o espia companheiro de Yaosh, Calebe, tamb\u00e9m tinha ra\u00edzes de Can. Calebe era da tribo de Yaohu’dah (Js 14:6,14) e era tamb\u00e9m filho de Yefon\u00e9, o quenezeu. Yaohu’dah, o progenitor da tribo, foi pai de filhos g\u00eameos de nome Perez e Zer\u00e1 (Gn 38) de uma mulher descendente de Can, chamada Tamar. Yefon\u00e9, o pai de Calebe, era um quenezeu. Os quenezeus eram uma tribo cananita (Gn 15:19). Yaosh e Calebe eram os dois espias que foram espionar Cana\u00e3 e trouxeram o relato da minoria (Nm 13-14). Yaosh representava Efraim, e Calebe representava Yaohu’dah.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Dao’ud e Shua’olmoh<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Dao’ud foi o maior dos reis de Israel, descrito em Sm 16 at\u00e9 I Rs 2:11 (I Cr 11-29), al\u00e9m de muitos Salmos. Ele se iguala com Mehu’shua como uma das figuras mais dominantes no Velho Testamento. A bisav\u00f3 de Dao’ud foi Raabe, a cananita [negra]. Raabe est\u00e1 relacionada na Galeria da F\u00e9 (Hb 11) e comparada ao santo patriarca Abrul’han em Tg 2:23-25. O nome da av\u00f3 de Dao’ud era Rute. Rute era uma moabita. De acordo com o Pictorial Bible Dictionary, p\u00e1gina 768, os moabitas eram cananitas. Dao’ud era um homem de complei\u00e7\u00e3o clara, particularmente comparado com os filisteus de complei\u00e7\u00e3o escura, que eram descendentes diretos de Can (I Sm 17:42; Gn 10:14).<\/span><\/p>\r\n

Shua’olmoh foi o filho de Dao’ud com uma mulher descendente de Can, chamada Bate-Seba. Bate-Seba significa filha de Seba, o que talvez reflita as suas ra\u00edzes tribais. Em Gn 10:7, Seba \u00e9 listado na fam\u00edlia de Can. Bate-Seba era casada com Urias, o heteu. Voc\u00ea pode se lembrar que os heteus tra\u00e7avam as suas ra\u00edzes at\u00e9 ao neto de Can, Hete (Gn 10:15). A complei\u00e7\u00e3o de Shua’olmoh e as caracter\u00edsticas de seus cabelos foram descritos em Ct 5:10-11. Essa descri\u00e7\u00e3o \u00e9 aparentemente dada pela mulher que se descreveu como \u201cmorena, mas linda\u201d (Ct 1:5). (David Adamo, Ph.D. em Velho Testamento pela Baylor University, afirma que essa frase poderia facilmente ser traduzida \u201cnegra e linda\u201d e ainda permaneceria verdadeira ao texto hebraico). Essa srta. de complei\u00e7\u00e3o escura descreveu as caracter\u00edsticas de Shua’olmoh como segue: O meu amado \u00e9 branco e rosado; ele \u00e9 o primeiro entre dez mil. A sua cabe\u00e7a \u00e9 como o ouro mais apurado, os seus cabelos, crespos, pretos como o corvo (Ct 5:10,11)<\/span><\/p>\r\n

No hebraico temos:<\/strong><\/span><\/p>\r\n

O meu amado \u00e9 bronzeado e belo, mais do que mil outros! A sua cabe\u00e7a \u00e9 de puro ouro e ele tem cabelos ondulados e negros [Shir Shua-\u00f3lmoh 5:10,11 – C\u00e2nticos de Shua’olmoh].<\/span><\/p>\r\n

A palavra hebraica para \u201cbranco\u201d na vers\u00e3o King James \u00e9 \u201ctsach\u201d (5:10). A defini\u00e7\u00e3o dada \u00e9 \u201cdeslumbrante\u201d ou \u201censolarado\u201d ou \u201cbrilhante\u201d. A palavra hebraica traduzida \u201cruddy\u201d na vers\u00e3o King James \u00e9 \u201cAdom\u201d [Edon] da palavra ra\u00edz \u201cAdan\u201d, que significa tirado da terra\u201d. Eu j\u00e1 tenho discutido a palavra \u201cvermelho\u201d relacionada com o povo negro, anteriormente. Cremos, por esses dois versos, que podemos deduzir dois fatos concernentes \u00e0s caracter\u00edsticas f\u00edsicas de Shua’olmoh: (1) a sua cabe\u00e7a era como o ouro – significando uma cor bronzeada [negra], deslumbrante, ensolarada ou brilhante e (2) os seus cabelos eram pretos, como arbusto e ondulado.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Os Magos<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A hist\u00f3ria dos magos \u00e9 registrada em Mt 2:1-12. A Escritura n\u00e3o nos diz que haviam\u00a0tr\u00eas<\/strong>\u00a0magos. Ela simplesmente diz: \u201ceis que\u00a0uns<\/strong>\u00a0magos vieram do oriente a Yashua’oleym, dizendo: onde est\u00e1 aquele que \u00e9 nascido rei dos judeus? porque vimos a sua estrela no oriente, e viemos a ador\u00e1-lo<\/em>\u201d (Mt 2:1,2). A tradi\u00e7\u00e3o [cat\u00f3lica] diz que haviam tr\u00eas magos<\/em>, pelo fato deles terem trazido tr\u00eas oferendas; ouro, incenso e mirra\u201d. Dentre as raz\u00f5es [dadas pela ICAR] pelas quais esses magos, ou pelo menos um deles, terem sido mostrados como um homem, ou homens, negro\/negros, est\u00e3o as seguintes:<\/span><\/p>\r\n

(1) As oferendas apresentadas (ouro, incenso e mirra) eram abundantes no sul da Ar\u00e1bia e no leste da \u00c1frica. Pelo fato de se crer que essas ofertas tenham vindo dessa \u00e1rea, acredita-se que os magos vieram dessa \u00e1rea. De acordo com o Dr. Custance, era quase uma opini\u00e3o universal, pelos patriarcas da igreja primitiva [diga-se ICAR], que os magos vieram do sul da Ar\u00e1bia, ou possivelmente das partes adjacentes da \u00c1frica, ou seja, a Eti\u00f3pia e Som\u00e1lia. O Dr. Custance argumenta ainda que o sul da Ar\u00e1bia era grandemente de origem dos descendentes de Can, particularmente Hadramaut e Yemen. Nem o sul da Ar\u00e1bia nem o leste da \u00c1frica fica a leste de Yashua’oleym. A Escritura diz que esses magos vieram do leste e viram a estrela no leste (Mt 2:1). O Dr. Custance concilia esse problema notando que o sul da Ar\u00e1bia e o Egito s\u00e3o \u00e0s vezes referido na literatura antiga como a regi\u00e3o do leste, e o fato de que eles \u201cviram a sua estrela no oriente\u201d indica que, pelo menos por parte da jornada, eles vieram do oeste.<\/span><\/p>\r\n

(2) De acordo com o Dr. Custance, vitrais de igrejas na Europa mostram os magos como negros. Essa tradi\u00e7\u00e3o tem sido levada para os Estados Unidos, com decora\u00e7\u00f5es de natal mostrando os magos, ou pelo menos um, como um negro.<\/span><\/p>\r\n

(3) A raz\u00e3o principal pela qual damos algum m\u00e9rito \u00e0 id\u00e9ia \u00e9 porque Is profetizou que reis iriam ador\u00e1-lo (Is 49:7) e as oferendas seriam trazidas a ele da Eti\u00f3pia (Is 18:7, particularmente A Escritura Viva, T\u00e1rsis, Seba e Sab\u00e1 (Sl 72:10, 15). \u00c9 interessante notar que T\u00e1rsis (Espanha) era habitada pelos filhos de Yafet (Gn 10:4). Seba e Sab\u00e1 (sul da Ar\u00e1bia e Eti\u00f3pia) eram habitadas pelos filhos de Can e Shem (Gn 10:7; 10:28). Dao’ud profetizou em Sl 72:15, quando os representantes dessas maiores ra\u00e7as da humanidade, trariam presentes e adorariam ao Messias. Talvez essa profecia tenha sido cumprida naquela manh\u00e3…<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

O \u201ccrente\u201d et\u00edope<\/strong><\/span><\/p>\r\n

A nacionalidade do pros\u00e9lito [M’Haimna]\u00a0et\u00edope \u00e9 obviamente africana. Etnicamente, acredita-se que ele era africano. O Dr. W.A. Criswell mostra que ele deve ter sido um homem talentoso, porque ele tinha o encargo de todo o tesouro da na\u00e7\u00e3o (At 8:26-39). Na Inglaterra, ele teria sido chamado de Ministro da Fazenda. Nos Estados Unidos ele seria chamado de Secret\u00e1rio do Tesouro. Ele era um homem de muita import\u00e2ncia e grande influ\u00eancia.<\/span><\/p>\r\n

Ele n\u00e3o necessitava de\u00a0Yaohushua hol’Mehushkyah\u00a0para ter uma identidade; ele era um representante do chefe do seu estado, como um membro do seu gabinete. Ele n\u00e3o tinha necessidade de hol’Mehushkyah para obter status. Ele n\u00e3o necessitava do Messias por falta de f\u00e9 religiosa. A Escritura nos diz que ele saiu da Eti\u00f3pia a caminho de Yashua’oleym para \u201cadorar\u201d (At 8:27). Ningu\u00e9m \u201cfez lavagem cerebral\u201d para ele aceitar a hol’Mehushkyah. Certamente um homem da sua posi\u00e7\u00e3o podia pensar por s\u00ed mesmo. Por qu\u00ea ele necessitava de Yaohushua? Ele necessitava de Yaohushua para experimentar o amor incondicional. Ele necessitava de Yaohushua a fim de se familiarizar com a Verdade e realidade final. Ele necessitava de Yaohushua a fim de ter um lar eterno. Ele necessitava de Yaohushua para a salva\u00e7\u00e3o. Ele necessitava de Yaohushua para que os seus pecados fossem perdoados. Ele necessitava de Yaohushua para que a sua consci\u00eancia fosse esclarecida. Por essa raz\u00e3o, tamb\u00e9m n\u00f3s necessitamos dEle.<\/span><\/p>\r\n

Esse homem tem de ser elogiado porque ele reconheceu que voc\u00ea pode ter ouro sem o ETERNO, cultura sem hol’Mehushkyah, educa\u00e7\u00e3o sem salva\u00e7\u00e3o, um emprego sem alegria e poder sem paz. Esse homem reconheceu que o cristianismo era mais do que uma religi\u00e3o. Uma religi\u00e3o \u00e9 simplesmente um sistema de cren\u00e7as e pr\u00e1ticas teol\u00f3gicas. Qualquer coisa pode caber debaixo da placa de uma denomina\u00e7\u00e3o e frequentemente isso acontece. Ate\u00edsmo \u00e9 uma religi\u00e3o. Esse homem reconheceu que hol’Mehushkyah n\u00e3o veio para nos trazer uma religi\u00e3o, mas a Verdade e toda a Verdade sobre o ETERNO. Esse homem reconheceu que o cristianismo lhe oferecia uma oportunidade de gozar de um relacionamento pessoal e \u00edntimo com o ETERNO TODO PODEROSO, atrav\u00e9s do Seu Filho Yaohushua (o nosso Criador\u00a0 e Redentor). Esse homem aceitou a hol’Mehushkyah, foi imerso e prosseguiu no seu Caminho regozijando. Possivelmente ele colocou fogo na Eti\u00f3pia com a nova f\u00e9 que ele tinha encontrado, e a Eti\u00f3pia recebeu o evangelho [de hol’Mehushkyah] bem antes do evangelho alcan\u00e7ar a Europa.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

OH, QUE MARAVILHOSO SALVADOR TEMOS ENCONTRADO!<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Yaohushua!<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Eu quero tornar claro que o meu compromisso com Yaohushua est\u00e1 baseado em conte\u00fado (Verdade), convic\u00e7\u00f5es baseadas em meus estudos da Sua Verdade, e convers\u00e3o produzida por Ele, em esp\u00edrito onipresente. Eu adoraria e serviria \u00e0 hol’Mehushkyah, sem me importar com a cor dEle. Entretanto, para alguns, a aceita\u00e7\u00e3o de um hol’Mehushkyah europeu branco [loiro, de olhos azuis] \u00e9 totalmente inaceit\u00e1vel. Tom Skinner fez uma interessante afirmativa sobre esse assunto:<\/span><\/p>\r\n

A Am\u00e9rica negra n\u00e3o quer seguir um hol’Mehushkyah branco. A imagem de um hol’Mehushkyah moldado por um retrato de Sallman \u00e9 mais do que suspeito. Isso tem se tornado um s\u00edmbolo desprez\u00edvel, para o homem negro, de toda a falsidade e tram\u00f3ia endossada por muitos crist\u00e3os brancos. Se hol’Mehushkyah se apropria de uma imagem de um protestante suburbano anglo-sax\u00e3o, obviamente Ele n\u00e3o \u00e9 para um homem negro. \u00c9 inconceb\u00edvel que esse tipo de ‘messias’ iria morrer pelo povo negro.<\/span><\/p>\r\n

Skinner tem sumarizado o que cremos ser o ponto de vista da minoria na comunidade negra [tanto \u00e9 que \u00e9 mais f\u00e1cil ao negro americano aderir ao islamismo do que ao cristianismo]. Entretanto, um importante segmento da comunidade negra assina em baixo dessa teoria. A fim de alcan\u00e7ar esse segmento da comunidade negra, n\u00f3s temos que destruir esse ‘messias’ caucasiano cultural e colocar no lugar do retrato de Sallman o Yaohushua b\u00edblico, hist\u00f3rico, para que os homens, mulheres, meninos e meninas \u201cpossam ver a Yaohushua mais claramente\u201d, am\u00e1-Lo mais e segu\u00ed-Lo mais de perto, dia ap\u00f3s dia\u201d.<\/span><\/p>\r\n

O verdadeiro Yaohushua ir\u00e1 aparecer? Falando historicamente, o verdadeiro Yaohushua n\u00e3o foi nascido na Europa, ele n\u00e3o foi um produto dos europeus. Ele foi nascido no Oriente M\u00e9dio (Jo 4:22) e foi abra\u00e7ado pelos povos de descend\u00eancia africana, semita e europ\u00e9ia. Yaohushua foi o cumprimento de muitas profecias do Velho Testamento a respeito do Messias que deveria vir (Is 9:6). Yaohushua se identificou com as pessoas comuns e elas O receberam alegremente. Falando etnicamente, Yaohushua era um mesti\u00e7o – uma pessoa de ancestralidade mista. Yaohushua era primariamente semita. As pessoas semitas geralmente s\u00e3o classificadas como caucasianas. Entretanto, h\u00e1 cinco senhoras mencionadas na genealogia de Yaohushua hol’Mehushkyah (Tamar, Raabe, Rute, Bateseba e Maoro’hem) – Mt 1:1-16. As primeiras senhoras mencionadas eram de descend\u00eancia de Can. Assim, Yaohushua pode ser aclamado etnicamente pelos povos semitas, descendentes de Can e de descend\u00eancia caucasiana.<\/span><\/p>\r\n

Oh, a sabedoria do ETERNO em enviar o Seu Filho Yaohushua atrav\u00e9s da linhagem de Shem (Lc 3:23-28). Os descendentes de Shem s\u00e3o geralmente pardos ou da cor-de-oliva. A Escritura descreve os seus cabelos como l\u00e3 de carneiro (Dn 7:9). Essa descri\u00e7\u00e3o dos seus cabelos est\u00e1 certamente consistente com a imagem de Yaohushua que apareceu na moeda justiniana de 750 d.Y.<\/span><\/p>\r\n

Amado(a), acima de tudo, fa\u00e7o votos por tua prosperidade e sa\u00fade, assim como \u00e9 pr\u00f3spera a tua alma.<\/em>\u00a0III Jo 2.<\/span><\/p>\r\n

Amnao!<\/span><\/p>\r\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\r\n

William Dwight McKissic, SR
Publicado por Renaissance Production Inc.
Tradu\u00e7\u00e3o: Helen A. Hempel<\/span><\/p>\r\n

Nota do Caminho:<\/span><\/strong>\u00a0Este estudo foi editado por n\u00f3s, principalmente pela parte trinitariana inerente ao autor…<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

SAIBA MAIS [imperd\u00edvel]:<\/strong><\/span><\/p>\r\n

Coment\u00e1rio, verso a verso, do cap\u00edtulo 10 de Gn…<\/a><\/strong><\/span><\/p>\r\n

Envie-nos o seu coment\u00e1rio sobre este estudo:\u00a0<\/span>Use\u00a0 Formul\u00e1rio abaixo…<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Seja um Rosh (l\u00edder Congregacional); fa\u00e7a o CTA: Curso de Teologia Aplicada – CLIC!<\/marquee><\/span><\/a><\/span><\/b><\/p>\r\n\r\n

\"\"SE DESEJAR, CLIC NESTA IMAGEM PARA BAIXAR ESTE ESTUDO EM SEU CELULAR…<\/span><\/strong><\/p>\r\n

D\u00favidas:<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t