{"id":3351,"date":"2023-01-12T21:01:38","date_gmt":"2023-01-12T19:01:38","guid":{"rendered":"https:\/\/overboyaohushua.com\/?page_id=3351"},"modified":"2023-01-12T21:14:06","modified_gmt":"2023-01-12T19:14:06","slug":"fredon","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/overboyaohushua.com\/index.php\/fredon\/","title":{"rendered":"A Cr\u00f4nica da Liberdade"},"content":{"rendered":"\r\n
\r\n
\"\"\r\n
\"\"
www.cyocaminho.org\u00a0<\/a><\/figcaption>\r\n<\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n

O Futuro [e j\u00e1 \u00e9] Est\u00e1 Chamando!<\/strong><\/span><\/p>\r\n

\u201cuma cr\u00f4nica para o nosso conturbado tempo: Brasil\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\r\n

– Adapta\u00e7\u00e3o de oCaminho –<\/strong><\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Sras. e Srs. queiram, por favor, apertar seus cintos de seguran\u00e7a e colocar suas mesas na posi\u00e7\u00e3o vertical; vamos entrar em uma \u00e1rea de turbul\u00eancia aqui nesta tarde.<\/span><\/p>\r\n

Quero falar hoje sobre \u201cpoder\u201d. O dicion\u00e1rio tem muitas defini\u00e7\u00f5es diferentes para a palavra \u201cpoder\u201d \u2014 tudo, desde express\u00f5es alg\u00e9bricas (no sentido de pot\u00eancia) at\u00e9 o uso de for\u00e7as mec\u00e2nicas. Mas, o tipo de poder sobre o qual quero falar n\u00e3o est\u00e1 no terreno da F\u00edsica ou da Matem\u00e1tica; est\u00e1 na \u00e1rea das rela\u00e7\u00f5es humanas e na conduta social. \u00c9 o poder de alterar os governos e \u00e9 o poder de criar o tipo de mundo em que nossos filhos e netos viver\u00e3o; poder real, muito real. Em 1877, o escritor e dramaturgo franc\u00eas Victor Hugo escreveu um livro intitulado \u2018A Hist\u00f3ria de um Crime\u2019; esse livro fui traduzido e publicado em diversos idiomas. Poucas pessoas leram esse livro, por\u00e9m quase todas j\u00e1 ouviram uma frase extra\u00edda dele, que diz assim: \u201cMaior do que a for\u00e7a de poderosos ex\u00e9rcitos \u00e9 o poder de uma ideia cujo tempo chegou\u201d. Esse \u00e9 o tipo de poder sobre o qual vamos discutir hoje…<\/span><\/p>\r\n

O prop\u00f3sito desta apresenta\u00e7\u00e3o \u00e9 defender uma ideia \u2014 uma ideia que, se seguida com bastante energia e dilig\u00eancia por um n\u00famero suficiente de pessoas, \u00e9 t\u00e3o poderosa que as for\u00e7as do totalitarismo, com todas suas ag\u00eancias de coer\u00e7\u00e3o, n\u00e3o poder\u00e3o resistir.<\/span><\/p>\r\n

Portanto, o perigo \u00e9 que estejamos falando sobre solu\u00e7\u00f5es para um problema, mas n\u00e3o chegamos a um acordo sobre qual \u00e9 o problema e, como todos sabem, se n\u00e3o concordamos sobre qual \u00e9 o problema, \u00e9 muito prov\u00e1vel que n\u00e3o iremos concordar com a solu\u00e7\u00e3o. Isto seria como chegar atrasado ao teatro e assistir ao ato final de uma pe\u00e7a, onde o conflito todo est\u00e1 sendo resolvido e o drama solucionado, mas n\u00e3o ter ideia do que aconteceu antes.<\/span><\/p>\r\n

Portanto, precisamos fazer uma r\u00e1pida vis\u00e3o geral do problema e garantir que voc\u00eas compreendam a que estamos nos referindo quando falamos sobre as solu\u00e7\u00f5es…<\/span><\/p>\r\n

Da forma como vemos, o problema da sociedade pode ser resumido em tr\u00eas categorias: uma \u00e9 o Crescimento do Governo e a Perda das Liberdades<\/strong>. Este \u00e9 um resumo muito r\u00e1pido de um assunto muito extenso. Apenas imagine o que poderia ser discutido nesta categoria: crescimento do governo e perda das liberdades. Observe o gr\u00e1fico abaixo em que a linha de uma reta inicia no canto inferior esquerdo, com o t\u00edtulo de \u2018pequeno governo\u2019, e termina em \u2018governo grande\u2019 no lado superior direito. Outra linha similar mostra a \u2018liberdade\u2019 no canto superior esquerdo e termina na \u2018escravid\u00e3o\u2019 na parte inferior direita. Desta forma, as duas linhas se cruzam de forma quando uma cresce, a outra diminu\u00ed, Assim, podemos acompanhar o que aconteceu nos \u00faltimos 10, 20, 30, 40 e 50 anos e estimar que as linhas retas est\u00e3o se acelerando [logar\u00edtmicamente] na dire\u00e7\u00e3o que n\u00e3o gostar\u00edamos de ver (governo grande e poucas liberdades); MAS j\u00e1 estamos vendo!!!<\/span><\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Sem conhecer quaisquer outros detalhes, voc\u00ea pode simplesmente olhar para o gr\u00e1fico acima e ver que se a tend\u00eancia continuar nesta dire\u00e7\u00e3o, caminhamos para o totalitarismo. N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio ser um cientista especializado em foguetes para entender isto. Temos o crescimento do governo: mais leis s\u00e3o aprovadas a cada dia. Essas leis supostamente t\u00eam a finalidade de nos proteger contra o terrorismo, pornografia, drogas, criminalidade, etc., sempre para o nosso pr\u00f3prio bem. Elas v\u00e3o nos proteger desses problemas, queiramos ou n\u00e3o.<\/span><\/p>\r\n

E a verdade \u00e9 que muitas pessoas gostam disto. \u00c9 assim que a ideia \u00e9 vendida para a popula\u00e7\u00e3o: \u00e9 para seu pr\u00f3prio bem que aprovaremos estas leis. Assim, a cada dia temos mais leis, at\u00e9 que finalmente, agora mesmo, come\u00e7amos a ver que estamos vivendo em um sistema que oferece pouco espa\u00e7o para as liberdades humanas. Tudo em nome de nos proteger de algum mal.<\/span><\/p>\r\n

A segunda \u00e1rea de preocupa\u00e7\u00e3o que tenho \u00e9: Corrup\u00e7\u00e3o no Governo e Agendas Ocultas<\/strong>. Isto normalmente vem de m\u00e3os dadas com a primeira. Temos tantas leis supostamente para proteger a popula\u00e7\u00e3o de alguma coisa, mas, ao rev\u00e9s, essas leis d\u00e3o poder aos pol\u00edticos. Quando os pol\u00edticos t\u00eam grande poder, existe a tenta\u00e7\u00e3o de abusarem deste poder. Assim, temos agendas ocultas; a busca de vantagens que propiciem lucros exorbitantes e desonestidade, a corrup\u00e7\u00e3o no n\u00edvel mais profundo. Poder\u00edamos falar durante dias sobre isto, mas tenho certeza que cada um de n\u00f3s conhece exemplos de corrup\u00e7\u00e3o no governo e onde chegamos ap\u00f3s estas elei\u00e7\u00f5es manipuladas pelo poder judici\u00e1rio do Brasil.<\/span><\/p>\r\n

A terceira \u00e1rea em que h\u00e1 um grande problema \u00e9 a Apatia na Popula\u00e7\u00e3o<\/strong>. Parece que n\u00e3o existe indigna\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 uma grande disposi\u00e7\u00e3o de resistir; \u00e9 um tipo de passividade. \u201cAs coisas s\u00e3o assim mesmo, n\u00e3o adianta reclamar\u201d, ou \u201cEu quero saber o que vai acontecer em seguida\u201d. \u00c9 como se as pessoas n\u00e3o estivessem realmente envolvidas e apenas estivessem lendo sobre o assunto nos livros de Hist\u00f3ria. Isto me entristece muito…<\/span><\/p>\r\n

Eu me lembro que bem no inicio, quando comecei a investigar sobre a Verdade, tentando compreender o que estava acontecendo no mundo, isto nos anos 90\u2019s, eu queria dizer \u00e0s pessoas tudo o que eu tinha descoberto. Eu dizia para elas: \u201cAcabei de ler isto; ouvi isto\u201d. Embora eu n\u00e3o tenha pego ningu\u00e9m pelos colarinhos e sacudido, cheguei perto disso. Minha esposa me diz que eu estava fazendo isto. Eu queria que todos soubessem quais eram os problemas aqui e ali… Aquelas pessoas arregalavam os olhos, mas depois dirigiam o olhar para longe. Por que raz\u00e3o as pessoas s\u00e3o t\u00e3o ap\u00e1ticas? Elas n\u00e3o sabem que isto afetar\u00e1 suas vidas? Eu n\u00e3o conseguia compreender como elas podiam ser t\u00e3o ap\u00e1ticas. Mas, depois compreendi, felizmente bem depressa, que o problema n\u00e3o estava com elas, mas comigo mesmo.<\/span><\/p>\r\n

A raz\u00e3o por que digo isto \u00e9 que percebi que se voc\u00ea e eu estiv\u00e9ssemos com um problema neste momento, por exemplo, se estiv\u00e9ssemos em algum lugar no meio do oceano Atl\u00e2ntico, navegando em um grande bote infl\u00e1vel e subitamente v\u00edssemos pequenas bolhas saindo da borda. H\u00e1 um furo no bote e podemos ver que o ar est\u00e1 escapando e o bote se tornando cada vez menor e murchando sobre a \u00e1gua. O que podemos fazer? Bem, estamos vendo a coisa toda, embora ela n\u00e3o seja nada boa. Apenas nos acomodamos no bote e afundamos. Temos aqui a figura da apatia. Por qu\u00ea? Por que n\u00e3o h\u00e1 nada que possamos fazer! Mas, agora mude a figura. Suponha que a mesma situa\u00e7\u00e3o exista e apalpamos o bote at\u00e9 encontrar um bols\u00e3o com uma bomba de ar e algumas ferramentas. H\u00e1 algo que podemos fazer. Agora \u00e9 diferente; usamos a bomba de ar para encher novamente o bote; agora somos ativistas. A \u00fanica diferen\u00e7a entre esses dois quadros \u00e9 que no segundo caso havia algo que podia ser feito; algo pelo menos poderia ser tentado. E hoje, no Brasil, a apatia venceu; ou seria melhor dizer: satan venceu man\u00e9!!!<\/span><\/p>\r\n

Entendi ent\u00e3o que eu tinha feito um bom trabalho de convencer meus \u2018irm\u00e3os\u2019 que as coisas estavam t\u00e3o m\u00e1s que n\u00e3o havia nada que poderia ser feito, j\u00e1 era tarde demais; de modo que eu mesmo criei a apatia neles. Pense nisto. Todos n\u00f3s fazemos isto; eu ainda fa\u00e7o ocasionalmente, mas procuro evitar. Daquele ponto em diante, sempre que falamos de situa\u00e7\u00f5es como esta, sempre disse a mim mesmo que deve haver alguma vis\u00e3o de uma solu\u00e7\u00e3o; caso contr\u00e1rio, estaremos desperdi\u00e7ando nosso tempo. \u00c9 mais f\u00e1cil dizer do que fazer. \u00c9 mais f\u00e1cil dizer: vamos encontrar uma solu\u00e7\u00e3o do que ter uma solu\u00e7\u00e3o real. Para encontrar uma solu\u00e7\u00e3o, algo real, precisamos primeiro saber o que n\u00e3o ir\u00e1 funcionar. Caso contr\u00e1rio, poderemos gastar muito tempo e energia correndo e entrando em becos sem sa\u00edda, desperdi\u00e7ando tempo valioso, quando poder\u00edamos fazer algo construtivo, mas fazendo, em vez disso, algo que apenas nos far\u00e1 sentir bem.<\/span><\/p>\r\n

Para cobrir isto, acho que uma analogia ser\u00e1 o melhor modo de examinar estas diferentes op\u00e7\u00f5es. Algumas vezes, podemos ver as coisas mais claramente com analogias do que na vida real, porque na vida real estamos envolvidos, estamos comprometidos, mas numa analogia podemos olhar com maior objetividade. Portanto, vamos criar uma analogia. Vamos imaginar que estamos em um navio, em um cruzeiro de f\u00e9rias. O navio \u00e9 maravilhoso, seu nome \u00e9 Prazeroso; n\u00e3o se pode imaginar algo melhor. A comida \u00e9 boa, a m\u00fasica \u00e9 boa, as bebidas s\u00e3o servidas \u00e0 vontade, as m\u00e1quinas ca\u00e7a-n\u00edqueis no cassino est\u00e3o liberando dinheiro, o amor est\u00e1 no ar, o c\u00e9u sempre est\u00e1 estrelado \u00e0 noite e h\u00e1 um clima rom\u00e2ntico. A viagem est\u00e1 \u00f3tima e \u00e9 um prazer estar a bordo. Voc\u00ea e eu decidimos andar um pouco para conhecer os diversos setores do navio. Quando chegamos \u00e0 sala de comando, olhamos pelas janelas e vemos uma cena chocante: Um grupo de homens, piratas na verdade \u2014 eles n\u00e3o est\u00e3o vestidos como piratas; n\u00e3o t\u00eam chap\u00e9us de piratas, mas s\u00e3o piratas que invadiram o navio. Eles seguram o capit\u00e3o e o matam com um tiro. Em seguida, lan\u00e7am o corpo dele ao mar. Os outros oficiais s\u00e3o despidos e acorrentados, um de costas para o outro. Os piratas vestem os uniformes dos oficiais. Vemos toda a cena e ficamos horrorizados! Em seguida, ouvimos eles dizerem: \u201cFeito; assumimos o comando. Vamos agora levar o navio at\u00e9 uma ilha-pris\u00e3o e desembarcar todos estes passageiros capitalistas, de classe m\u00e9dia, pregui\u00e7osos e indignos e mostrar para eles como a vida realmente \u00e9. Vamos coloc\u00e1-los para trabalhar em uma sociedade coletivista, onde eles ter\u00e3o de ganhar o seu p\u00e3o e tudo ser\u00e1 igual para todos\u201d. Soubemos que ir\u00edamos perder a liberdade e ficamos pasmados com esta informa\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, o que fazemos? Descemos apressadamente as escadas e a primeira coisa que fazemos \u00e9 dizer a todos: \u201cPessoal, piratas acabaram de invadir o navio, mataram o capit\u00e3o e v\u00e3o nos levar para uma ilha-pris\u00e3o\u201d. Todos olham para n\u00f3s como se f\u00f4ssemos loucos. Sobre o que voc\u00eas est\u00e3o falando? Mataram o capit\u00e3o? Ilha-pris\u00e3o? Piratas a bordo? Algu\u00e9m chame um psiquiatra. Vejam, ali est\u00e1 um oficial em seu uniforme. O navio continua navegando normalmente, a banda de m\u00fasica continua tocando, a comida continua sendo servida, os ca\u00e7a-n\u00edqueis ainda est\u00e3o funcionando no cassino. Tudo continua igual. Quem querer\u00e1 dar ouvidos ao que dizemos?<\/span><\/p>\r\n

Bem, acabamos de aprender a li\u00e7\u00e3o que ningu\u00e9m quer acreditar. Mas, agora, a quest\u00e3o que apresento \u00e9 a seguinte: O que vamos fazer? N\u00e3o queremos ir para a ilha-pris\u00e3o e voc\u00ea sabe o que esta express\u00e3o significa. O que vamos fazer? OK, esta \u00e9 a analogia e, a prop\u00f3sito, n\u00e3o est\u00e1 muito distante da realidade; ou melhor, vela j\u00e1 chegou para n\u00f3s aqui do Brasil… e ningu\u00e9m acredita!<\/span><\/p>\r\n

Vamos, portanto, examinar as op\u00e7\u00f5es. Existem muitas, mas descobri que existem pelo menos sete que s\u00e3o boas, ou \u00f3bvias pelo menos. Aqui est\u00e1 a primeira, uma escolha muito comum:<\/span><\/p>\r\n

Op\u00e7\u00e3o 1<\/strong>: N\u00e3o Fazer Nada.<\/strong> Esta op\u00e7\u00e3o est\u00e1 baseada no medo, \u00e9 claro. Medo de repres\u00e1lias. \u201cVimos o que os piratas fizeram ao capit\u00e3o e aos oficiais. Aqueles piratas s\u00e3o homens rudes e eu n\u00e3o quero me machucar. N\u00e3o se mexe com este tipo de gente; eles s\u00e3o cru\u00e9is. Tenho certeza que alguma outra pessoa solucionar\u00e1 o problema, mas n\u00e3o eu. Vou ficar fora disto. Vou me assentar, observar e ver o que acontecer\u00e1\u201d. Assim, n\u00e3o fazemos nada. Observe, por\u00e9m, que isto n\u00e3o soluciona o problema e estamos \u00e0 procura de solu\u00e7\u00f5es. Vamos ent\u00e3o para a op\u00e7\u00e3o 2.<\/span><\/p>\r\n

Op\u00e7\u00e3o 2<\/strong>: Bem, Vamos Ent\u00e3o Aderir aos Piratas<\/strong>. \u201cEstes sujeitos assumiram o controle, n\u00e3o \u00e9? Eles n\u00e3o v\u00e3o ficar na ilha-pris\u00e3o, ou, se ficarem, eu prefiro ser um guarda do que um prisioneiro. Portanto, vamos at\u00e9 os piratas e dizer: Sabem, voc\u00eas est\u00e3o fazendo um bom trabalho. Ser\u00e1 talvez se precisam de alguma ajuda\u201d? Obtenha um emprego com as for\u00e7as que est\u00e3o nos levando para a escravid\u00e3o; empregue-se no servi\u00e7o deles. Muitas pessoas fazem isto, mas, novamente, esta n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o. Pense especialmente em seus filhos e em seus netos, mas tamb\u00e9m em n\u00f3s; a maioria de n\u00f3s n\u00e3o conseguir\u00e1 sobreviver neste campo de concentra\u00e7\u00e3o quando virmos o qu\u00e3o m\u00e1 ele realmente \u00e9 e iremos fazer obje\u00e7\u00f5es quando virmos o trabalho que \u00e9 feito no outro lado do arame farpado. Esta op\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\r\n

Op\u00e7\u00e3o 3: Vamos Saltar Para Fora do Navio.<\/strong> \u201cVamos pular para fora do navio, aqui n\u00e3o \u00e9 um bom lugar para ficar. Vamos descer um bote e ir para algum lugar onde n\u00e3o tenhamos este problema. Para tornar nossa analogia completa, precisamos compreender que todos os outros navios que est\u00e3o no mar e todos os principais portos tamb\u00e9m foram capturados por \u2018piratas\u201d. Talvez n\u00e3o piratas do mesmo grupo, talvez de grupos diferentes, mas basicamente iguais [muda-se os t\u00edtulos, mas a \u2018doutrina\u2019 \u00e9 a mesma], de modo que n\u00e3o h\u00e1 para aonde ir; exceto talvez alguma ilha desconhecida, onde voc\u00ea n\u00e3o conseguir\u00e1 sobreviver por muito tempo e, mesmo ali, eles provavelmente conseguir\u00e3o localiz\u00e1-lo. Isto n\u00e3o soluciona o problema. Portanto, esque\u00e7a esta alternativa.<\/span><\/p>\r\n

Op\u00e7\u00e3o 4: Vamos nos Esconder.<\/strong> \u201cVamos sair fora do sistema, talvez eles n\u00e3o nos descubram se retirarmos a placa de numera\u00e7\u00e3o da porta de nossa cabine (casa). Se n\u00e3o tiver um n\u00famero, eles nunca saber\u00e3o que estamos a bordo. Certo? Sei tamb\u00e9m que existe um lugar bem grande atr\u00e1s das caldeiras, onde podemos nos esconder por um bom tempo. Eles nunca saber\u00e3o que estamos l\u00e1. Todos os demais passageiros ser\u00e3o levados para a ilha-pris\u00e3o, mas voc\u00ea estar\u00e1 seguro, pois se tornou invis\u00edvel\u201d. Mas, isto n\u00e3o funcionar\u00e1, porque mesmo que voc\u00ea se torne invis\u00edvel por algum tempo, eventualmente ele descobrir\u00e3o que voc\u00ea se escondeu atr\u00e1s das caldeiras, de modo que voc\u00ea tamb\u00e9m terminar\u00e1 sendo levado para a ilha-pris\u00e3o. Certa vez um amigo me disse: \u201cSabe de uma coisa? Vou me livrar do meu CPF, pois eles nunca me encontrar\u00e3o sem aquele n\u00famero e tenho em minha mente a imagem dos \u2018coletes pretos\u2019 vindos at\u00e9 minha casa \u00e0s 3 horas da madrugada, batendo com for\u00e7a com a coronha de seus fuzis na porta e dizendo para minha fam\u00edlia: Voc\u00ea, voc\u00ea, voc\u00ea e voc\u00ea… j\u00e1 para dentro da viatura\u201d. Mas o que ent\u00e3o acontecer\u00e1 se aquele \u2018amigo\u2019 disser: \u201cVoc\u00eas n\u00e3o podem fazer isto comigo; eu n\u00e3o possuo um n\u00famero de CPF\u201d! Seria rid\u00edculo, n\u00e3o? Ele seria levado da mesma forma. Eu tamb\u00e9m n\u00e3o gosto de ser controlado por um n\u00famero; eu sou uma pessoa, n\u00e3o apenas um n\u00famero! E, o meu gostar ou n\u00e3o vai mudar alguma coisa? Mas a quest\u00e3o aqui n\u00e3o \u00e9 esta. Voc\u00ea n\u00e3o conseguir\u00e1 se esconder. No navio voc\u00ea tamb\u00e9m n\u00e3o conseguir\u00e1 se esconder. Eles sabem onde voc\u00ea est\u00e1. N\u00e3o far\u00e1 diferen\u00e7a estar dentro ou fora do sistema. Vamos para o n\u00famero 5.<\/span><\/p>\r\n

Op\u00e7\u00e3o 5 (esta \u00e9 bem pr\u00e1tica). Vamos Escrever Cartas de Protesto<\/strong> e Enviar Peti\u00e7\u00f5es para os Piratas, Pedindo Que Eles Sejam Cordiais. \u201cVamos iniciar uma campanha de envio de cartas, um grande programa de peti\u00e7\u00f5es. Se conseguirmos um bom n\u00famero de assinaturas em folhas de papel, aqueles piratas v\u00e3o tremer em suas bases\u201d. In\u00fatil tentar isto. Lembra-se: \u2018Kajuru entrega 2,6 milh\u00f5es de assinaturas pelo impeachment do ministro Alexandre de Moraes\u2019. Isto alterou alguma coisa??? Eles n\u00e3o querer\u00e3o saber. Esta n\u00e3o \u00e9 uma boa ideia, absolutamente. Portanto, como isto n\u00e3o funcionar\u00e1, que tal a pr\u00f3xima alternativa?<\/span><\/p>\r\n

Op\u00e7\u00e3o 6. Vamos Lev\u00e1-los aos Tribunais.<\/strong> \u201cVamos contratar um advogado muito bom, o que significa dizer, um advogado bem careiro, e provaremos no tribunal que os piratas n\u00e3o podem fazer isto conosco, pois \u00e9 contra a Constitui\u00e7\u00e3o e contra as leis, e o tribunal nos defender\u00e1\u201d. Certamente ele nos defender\u00e1? Precisamos reconhecer que a bordo deste navio, os tribunais s\u00e3o controlados pelos piratas, de modo que ser\u00e1 perda de tempo tentar recorrer a um tribunal. Onde isto nos deixa, ent\u00e3o? J\u00e1 vimos seis das sete alternativas. Aqui est\u00e1 a s\u00e9tima e \u00e9 tudo o que sobrou. Queremos solucionar este problema e isto \u00e9 o que precisamos fazer.<\/span><\/p>\r\n

Op\u00e7\u00e3o 7. Precisamos Organizar um Contragolpe e Recapturar o Navio.<\/strong> Agora, isto \u00e9 amedrontador, porque, como eu disse anteriormente, os piratas s\u00e3o homens grosseiros e cru\u00e9is. Eles n\u00e3o gostar\u00e3o de saber que estamos tentando fazer isto. Senhoras e senhores, se estamos sendo s\u00e9rios \u2014 e esta n\u00e3o \u00e9 apenas uma atividade para fazer sentado na poltrona \u2014 precisamos recapturar o controle deste navio, ou nunca haver\u00e1 nada que possamos fazer para solucionar o problema. Precisamos recapturar o controle do navio, exatamente do modo como ele foi capturado daqueles que eram originalmente os leg\u00edtimos detentores do controle. Como fazemos isto? Como recapturamos um navio que est\u00e1 nas m\u00e3os de um bando de piratas? Estes homens s\u00e3o muito maus, t\u00eam poder, t\u00eam armas, t\u00eam a pol\u00edcia, t\u00eam os tribunais ao seu lado. Como faremos isto? Bem, vamos fazer do mesmo modo como eles fizeram… Se bem que os piratas jamais baixam a guarda; jamais estar\u00e3o ap\u00e1ticos, como todos n\u00f3s praticamente estamos, a todo tempo.<\/span><\/p>\r\n

Primeiro de tudo<\/strong>, voc\u00eas precisam compreender que a Coopera\u00e7\u00e3o<\/u> \u00e9 necess\u00e1ria. N\u00e3o podemos fazer isto um homem de cada vez. Eles n\u00e3o fizeram sozinhos; inicialmente eles se organizaram em grupos e descobriram, ou sabiam \u2013 na verdade todos sabem disso \u2013 \u00a0que as pessoas que trabalham juntas, em coopera\u00e7\u00e3o, s\u00e3o muito mais eficazes do que o mesmo n\u00famero de pessoas trabalhando separadamente. Existe um efeito multiplicador pela pot\u00eancia de 2 que entra em a\u00e7\u00e3o; eu j\u00e1 vi isto muitas vezes no trabalho organizacional. Duas pessoas trabalhando separadamente, lado a lado, podem realizar o efeito de duas pessoas. Mas, se juntarem suas for\u00e7as e trabalharem em acordo, elas podem obter o efeito de 4 pessoas separadamente. Tr\u00eas pessoas trabalhando juntas podem obter o efeito de 9 separadamente. Quatro pessoas ter\u00e3o o efeito de 16, e assim por diante. Imagine somente o poder que est\u00e1 dispon\u00edvel para um grupo de 100 pessoas que estejam organizadas e dispostas a trabalhar juntas. Ou, um grupo de 5 milh\u00f5es de inscritos em m\u00eddias, na internet, como temos, por exemplo, no grupo Jovem Pan, onde supostamente se s\u00e3o inscritos, \u00e9 porque t\u00eam um s\u00f3 pensamento ou tend\u00eancia pol\u00edtico-partid\u00e1ria; o que n\u00e3o faria todos estes inscritos se se levantassem \u00e0 uma s\u00f3 voz?!?\u00a0 No entanto, um grupo de apenas 11 \u2018iluministros\u2019, governam todo o navio; caracterizando assim, a pirataria [confraria] que nos governa. Provavelmente, em seu n\u00facleo mais interno, com muito menos do que isto, com c\u00edrculos dentro de c\u00edrculos. Mas, eles trabalham juntos, de modo que precisamos tamb\u00e9m fazer o mesmo. E, com suas \u2018canetas\u2019 sat\u00e2nica, passou a nos governar; e, at\u00e9 o nome do nosso pa\u00eds agora \u00e9 XANDAQUIST\u00c3O!<\/span><\/p>\r\n

Em segundo lugar<\/strong>, precisamos de Unidade Internacional<\/u>. Isto n\u00e3o significa que temos de abrir m\u00e3o de nossa fidelidade e amor ao nosso pa\u00eds. Absolutamente n\u00e3o! N\u00e3o estamos a falar aqui sobre internacionalismo neste sentido. Estamos a falar sobre a coopera\u00e7\u00e3o internacional. As pessoas em outros pa\u00edses t\u00eam o mesmo problema. Nossos inimigos est\u00e3o organizados internacionalmente. Precisamos buscar a coopera\u00e7\u00e3o e apoio de pessoas \u2013 l\u00edderes n\u00e3o alinhados, aparelhados \u2013 de pa\u00edses de todo o mundo, ao mesmo tempo que defendemos a soberania nacional.<\/span><\/p>\r\n

Tr\u00eas<\/strong>. Precisamos de Pessoas Que Sejam Ativistas<\/strong>. Aqueles que est\u00e3o dispostos a fazerem mais do que ler sobre um problema, ou pensar a respeito de um problema, ou discutir sobre um problema. Pessoas que estejam dispostas a dedicar uma por\u00e7\u00e3o significativa de suas vidas; patriotas que ficam sentados em suas poltronas \u2013 ou teclando nas redes sociais, esperando que outros ajam por eles \u2013 s\u00e3o in\u00fateis nesta luta…<\/span><\/p>\r\n

Quatro<\/strong>. Precisamos de um Programa de Treinamento para Alertar Aqueles que se Juntarem a N\u00f3s<\/u>, para alert\u00e1-los sobre as t\u00e1ticas que s\u00e3o usadas pelos nossos oponentes coletivistas; pois nisto eles s\u00e3o mestres. J\u00e1 falamos sobre algumas delas anteriormente, mas existem muitas mais e se n\u00e3o compreendermos as t\u00e1ticas [como a t\u00e1tica de usar o sistema dos dois partidos pol\u00edticos em altern\u00e2ncia de poderes, mas que no fundo \u00e9 o mesmo do mesmo \u2013 a guerra das tesouras \u2013 por exemplo], ou a t\u00e1tica de criar a pr\u00f3pria oposi\u00e7\u00e3o… ou at\u00e9 mesmo a t\u00e1tica de se usar \u201cpostes\u201d\u00a0 para agir em seu lugar: eles jogam sujo… E n\u00f3s somos legalistas, e jogamos t\u00e3o somente dentro das \u2018quatro linhas\u2019! Mas algo deve ser pensando para que este jogo desonesto possa virar ao nosso favor – Jo 8:32. Se n\u00e3o compreendermos isto, se n\u00e3o reconhecermos isto, nunca conseguiremos nos defender. Precisamos ter um programa de treinamento para mostrar como podemos eticamente enfrentar essas t\u00e1ticas sat\u00e2nicas.<\/span><\/p>\r\n

Precisamos de uma Estrutura Organizacional que N\u00e3o Possa Ser Subvertida<\/u>. Uma das coisas em que estas pessoas s\u00e3o especialistas \u00e9 em virar o jogo para que de repente ele v\u00e1 na dire\u00e7\u00e3o oposta. J\u00e1 vi funda\u00e7\u00f5es [ongs] criadas com uma quantia consider\u00e1vel de dinheiro que queria que sua funda\u00e7\u00e3o promovesse o objetivo dos princ\u00edpios da liberdade, economia, solv\u00eancia e moeda sonante e n\u00e3o levou muito tempo para que a diretoria fosse ocupada por pessoas, com diferentes opini\u00f5es. Toda a verba p\u00fablica est\u00e1 agora sendo usada para promover exatamente o oposto daquilo para o qual fora criada. Esta \u00e9 uma t\u00e1tica que precisamos conhecer e contra a qual, nos defender. Precisamos ter uma estrutura que torne essa t\u00e1tica imposs\u00edvel. Como fazemos isto?<\/span><\/p>\r\n

A maioria das organiza\u00e7\u00f5es [ONG] \u00e9 formada segundo uma estrutura piramidal. H\u00e1 um chefe, depois a alta ger\u00eancia e a m\u00e9dia ger\u00eancia. Na base da pir\u00e2mide est\u00e3o os membros que fazem todo o servi\u00e7o. Este tipo de organiza\u00e7\u00e3o \u00e9 comum na ind\u00fastria, nas grandes empresas, nas for\u00e7as armadas, etc. Mas, em nosso movimento, isto seria desastroso, porque tudo o que voc\u00ea precisa fazer \u00e9 golpear o l\u00edder e toda a organiza\u00e7\u00e3o morre. Como voc\u00ea golpeia o l\u00edder de uma organiza\u00e7\u00e3o? Bem, al\u00e9m dos m\u00e9todos \u00f3bvios que voc\u00eas conhecem e que sabem que s\u00e3o eficientes, como envenenamento, todos os tipos de suic\u00eddios arranjados e assim por diante, que s\u00e3o, \u00e9 claro, m\u00e9todos il\u00edcitos, existem outros m\u00e9todos que estas pessoas usam e os principais s\u00e3o…<\/span><\/p>\r\n

Permita-me dizer como a hierarquia age; estes s\u00e3o os m\u00e9todos preferidos pela hierarquia que sei que eles usam para eliminar a oposi\u00e7\u00e3o. Primeiro, eles a ignoram \u2014 e normalmente isto \u00e9 tudo o que \u00e9 necess\u00e1rio, porque aqueles que est\u00e3o tentando se opor \u00e0 lideran\u00e7a coletivista internacional n\u00e3o t\u00eam a m\u00eddia, n\u00e3o t\u00eam o financiamento, n\u00e3o t\u00eam os meios financeiros para suportar a continuidade dos esfor\u00e7os, de modo que podem apenas brilhar por um pouco de tempo e depois tudo termina. A hierarquia coletivista n\u00e3o precisa fazer coisa alguma, apenas aguardar at\u00e9 que saiamos de cena. Se isto n\u00e3o funcionar, ent\u00e3o a pr\u00f3xima coisa \u00e9 desacreditar a lideran\u00e7a, demonizar a lideran\u00e7a, o que \u00e9 bem f\u00e1cil de fazer, j\u00e1 que eles possuem a m\u00eddia. Eles podem fazer qualquer um aqui neste sal\u00e3o parecer um verdadeiro dem\u00f4nio, quer isto esteja baseado em fatos, em fatos parciais ou em mentiras totalmente fabricadas. N\u00e3o faz diferen\u00e7a; o p\u00fablico acreditar\u00e1 se vir na imprensa ou no notici\u00e1rio na televis\u00e3o \u00e0 noite. Se isto n\u00e3o funcionar, ent\u00e3o eles tentam comprar a oposi\u00e7\u00e3o. \u00c9 aqui que o dinheiro realmente se torna poderoso como uma arma. Eles podem vir at\u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o e dizer: \u201cGostamos daquilo que voc\u00eas est\u00e3o fazendo, gostamos de seus princ\u00edpios. Achamos que voc\u00eas podem estar precisando de dinheiro\u201d. Logicamente, se a lideran\u00e7a n\u00e3o for inteligente, poder\u00e1 responder: \u201cSim, claro; isto \u00e9 bastante \u00f3bvio, n\u00e3o? E ent\u00e3o eles dizem: \u201cBem, n\u00f3s lhes daremos uma quantia substancial de dinheiro, porque acreditamos naquilo que voc\u00eas est\u00e3o fazendo, mas tudo o que pedimos em troca \u00e9 que nos permitam nomear ou colocar um membro em sua diretoria, para garantir que nosso dinheiro seja gasto da forma correta\u201d. Ent\u00e3o, por uma contribui\u00e7\u00e3o de um milh\u00e3o de d\u00f3lares, ou de cinco milh\u00f5es, voc\u00ea n\u00e3o acha que seria razo\u00e1vel permitir que o Sr. Fulano entrasse imediatamente na diretoria de sua organiza\u00e7\u00e3o? Por meio desse processo, cinco milh\u00f5es, dez milh\u00f5es de d\u00f3lares, seja l\u00e1 quanto for necess\u00e1rio, a primeira coisa que voc\u00ea sabe \u00e9 que sua junta de diretores foi invadida pelos coletivistas. Logicamente, se isto falhar, ent\u00e3o h\u00e1 uma oferta direta de suborno. \u201cOlha, por que voc\u00ea n\u00e3o se aposenta? Voc\u00ea sempre quis fazer uma viagem \u00e0s Bahamas, voc\u00ea e sua fam\u00edlia. N\u00f3s o colocaremos l\u00e1 com um emprego em algum escrit\u00f3rio de advocacia e voc\u00ea n\u00e3o precisa fazer nada, apenas coletar mensalmente um sal\u00e1rio de 20 mil d\u00f3lares; tamb\u00e9m lhe daremos uma mans\u00e3o e um motorista particular; simplesmente v\u00e1 para longe\u201d. E, algumas pessoas dir\u00e3o: \u201cIsto parece muito bom para mim\u201d. Agora, se isto tamb\u00e9m n\u00e3o funcionar, a\u00ed sim ele agir\u00e3o com rigor.<\/span><\/p>\r\n

O ponto de tudo isto \u00e9 que quando voc\u00ea tem uma organiza\u00e7\u00e3o piramidal em que um homem, ou apenas algumas poucas pessoas no topo, s\u00e3o tudo naquela organiza\u00e7\u00e3o, esta \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o muito m\u00e1 e prec\u00e1ria. Em vez disso, o que precisamos \u00e9 virar isto, n\u00e3o de cabe\u00e7a para baixo, porque a parte superior seria pesada demais, mas em uma estrutura totalmente diferente, que \u00e9 a estrutura hologr\u00e1fica. O holograma \u00e9 uma coisa muito interessante. N\u00e3o sei se muitas pessoas compreendem o holograma a partir de um ponto de vista cient\u00edfico, mas todos sabemos que se voc\u00ea pegar uma gravura hologr\u00e1fica, ela tem aqueles c\u00edrculos inscritos nela e se voc\u00ea passar luz por ela, n\u00e3o uma luz polarizada, mas um certo tipo de luz, uma imagem aparece no espa\u00e7o tridimensional. Se voc\u00ea apanhar uma tesoura e cortar a gravura hologr\u00e1fica pela metade, separar as metades, obt\u00e9m a mesma imagem em ambas, a imagem completa. Se voc\u00ea cortar novamente essas metades, obt\u00e9m quatro imagens completas. Se cortar novamente as metades, repetidamente, independente de qu\u00e3o pequenas elas se tornem, voc\u00ea obt\u00e9m a mesma imagem completa em cada pequeno peda\u00e7o. Os peda\u00e7os s\u00e3o menores e os detalhes tamb\u00e9m s\u00e3o menores, mas voc\u00ea tem a imagem completa em cada peda\u00e7o.<\/span><\/p>\r\n

O que precisamos \u00e9 de uma organiza\u00e7\u00e3o hologr\u00e1fica, para que cada componente, cada pessoa na organiza\u00e7\u00e3o, tenha as informa\u00e7\u00f5es e o conhecimento total para tornar essa organiza\u00e7\u00e3o completamente bem-sucedida e florescer em qualquer parte do mundo para que, se por alguma raz\u00e3o, cada pessoa na organiza\u00e7\u00e3o for eliminada, ou desanimar, ou se tornar amedrontada, ou seja l\u00e1 o que for, desde que reste uma pessoa em algum lugar, poderemos ter todas as informa\u00e7\u00f5es, por que tudo surgir\u00e1 outra vez e literalmente cobrir\u00e1 o mundo, como um pequeno v\u00edrus da liberdade. Este \u00e9 o plano hologr\u00e1fico e \u00e9 disto que precisamos.<\/span><\/p>\r\n

Finalmente, precisamos de uma Declara\u00e7\u00e3o de Princ\u00edpios que seja clara. Princ\u00edpios: Lembrem-se, n\u00e3o \u00e9 suficiente votar em algu\u00e9m por que ele tem um belo sorriso, ou por que voc\u00ea acha que ele \u00e9 sincero, ou, votar em \u201cA\u201d por que n\u00e3o gosta de \u201cB\u201d. \u00c9 assim que a maioria das pessoas vota. N\u00e3o \u00e9 assim que vamos solucionar o problema e n\u00e3o podemos basear uma organiza\u00e7\u00e3o em algo diferente de princ\u00edpios. Nosso povo precisa compreender os princ\u00edpios de uma sociedade livre. Precisamos saber o que defendemos e contra o que lutamos.<\/span><\/p>\r\n

Agora, antes de olhar as solu\u00e7\u00f5es, precisamos perguntar por que ningu\u00e9m antes encontrou uma solu\u00e7\u00e3o. Estamos neste jogo j\u00e1 h\u00e1 um bom tempo. Estou ciente desses problemas desde os anos 90\u2019s e algumas pessoas est\u00e3o observando e lutando h\u00e1 muito mais tempo do que isto \u2014 pessoas muito inteligentes, algumas muito ricas, pessoas de alta educa\u00e7\u00e3o, pessoas e organiza\u00e7\u00f5es bem-conectadas \u2014 h\u00e1 muita a\u00e7\u00e3o nesta dire\u00e7\u00e3o, por\u00e9m ningu\u00e9m antes solucionou este problema. Por que estamos perdendo nossas liberdades, a despeito de tudo isto?<\/span><\/p>\r\n

Acredito que a resposta tenha sido dada no ano 500 d.Y. por um famoso fil\u00f3sofo e militar chin\u00eas chamado Sun Tzu \u2014 ele escreveu um livro intitulado A Arte da Guerra, que, a prop\u00f3sito, \u00e9 usado nas Escolas de Guerra em todo o mundo. Uma das coisas que ele disse \u00e9 que se um homem conhece a si mesmo e ao seu oponente, ele n\u00e3o precisa temer 100 batalhas; se conhecer a si mesmo, por\u00e9m n\u00e3o conhecer seu oponente, ent\u00e3o para cada vit\u00f3ria ele sofrer\u00e1 uma derrota. Mas, se ele n\u00e3o conhecer a si mesmo e nem seu oponente, ent\u00e3o sofrer\u00e1 derrotas em todas as batalhas. Senhoras e senhores, estamos sofrendo derrotas em virtualmente todas as batalhas e acho que isto sugere que n\u00e3o conhecemos a n\u00f3s mesmos, tampouco conhecemos nossos oponentes. Portanto, vamos separar alguns instantes e perguntar o que sabemos sobre nossos oponentes e depois perguntar o que sabemos sobre n\u00f3s mesmos e, ent\u00e3o, finalmente, chegar \u00e0s estrat\u00e9gias.<\/span><\/p>\r\n

As coisas que sabemos sobre nossos oponentes que s\u00e3o fatos cruciais: Uma delas \u00e9 que os sistemas totalit\u00e1rios modernos s\u00e3o todos varia\u00e7\u00f5es do coletivismo. Bem, isto n\u00e3o \u00e9 exatamente verdadeiro no mundo ocidental, onde estamos. No Oriente M\u00e9dio, \u00e9 claro, eles est\u00e3o baseados na Teocracia. Ainda existe Teocracia no mundo; podemos achar isto dif\u00edcil de acreditar, mas a Teocracia envolve uma grande por\u00e7\u00e3o do mundo. Mas, nos EUA e nos pa\u00edses ocidentais, os sistemas totalit\u00e1rios n\u00e3o s\u00e3o Teocracias; eles est\u00e3o baseados na ideologia do coletivismo. Agora, precisamos compreender, embora n\u00e3o seja nosso t\u00f3pico aqui hoje, precisamos compreender que o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo, todos estes \u201cismos\u201d que sabemos que s\u00e3o t\u00e3o ruins, t\u00e3o meras varia\u00e7\u00f5es e denominadores comuns da ideologia chamada coletivismo. Isto \u00e9 o que todos eles s\u00e3o. A diferen\u00e7a entre eles \u00e9 min\u00fascula; as similaridades s\u00e3o grandes. Todos est\u00e3o baseados no princ\u00edpio do grande governo; que o fim justifica os meios; que o bem do grupo \u00e9 mais importante do que o do indiv\u00edduo, e assim por diante. Todos esses sistemas est\u00e3o baseados no coletivismo e estamos vendo hoje nosso pa\u00eds ser levado cada vez mais para perto de um sistema totalit\u00e1rio, porque adotamos o coletivismo em nosso sistema pol\u00edtico [temos dezenas de partidos pol\u00edticos, todos com suas siglas… e ningu\u00e9m procura conhecer o significado de cada uma delas; no entanto, se formos ver, de uma forma ou de outra, s\u00e3o socialistas, isto \u00e9, comunistas]. N\u00f3s n\u00e3o o chamamos de Nazismo, ou de Comunismo, ou de Fascismo, mas em um grau muito real n\u00e3o h\u00e1 mais muita diferen\u00e7a entre o sistema em que vivemos e um sistema que aprendemos a rejeitar.<\/span><\/p>\r\n

A segunda coisa que precisamos saber sobre nossos oponentes \u00e9 que existem duas ramifica\u00e7\u00f5es principais deles. Mencionei isto anteriormente. Existem os Leninistas em um lado. N\u00f3s costum\u00e1vamos pensar que todos eles eram simplesmente comunistas. Bem, eles meramente tiraram seus chap\u00e9us em que estava escrito \u201cComunismo\u201d e puseram um novo chap\u00e9u, chamado, digamos, \u201cDemocr\u00e1tico\u201d, \u201cSocial-Democrata\u201d, ou algo similar. Os nomes s\u00e3o diferentes, por\u00e9m a mesma cabe\u00e7a est\u00e1 debaixo do chap\u00e9u; a cabe\u00e7a n\u00e3o mudou; basicamente as filosofias n\u00e3o mudaram. Assim, temos este grande mundo secular. Eles podem chamar a si mesmos de Social-Democratas, ou algo similar, mas ainda s\u00e3o Leninistas e, se voc\u00ea ler a literatura deles atentamente, ver\u00e1 que Gorbachev ou algu\u00e9m como ele disse algo assim: \u201cAh, sim, Stalin foi muito mau; \u00e9 \u00f3timo que tenhamos nos libertado do estalinismo, seja l\u00e1 o que isto seja\u201d. Mas, ele tamb\u00e9m dizia: \u201cN\u00e3o se esque\u00e7a que n\u00f3s nunca abandonaremos os princ\u00edpios do Leninismo\u201d. Para a pessoa mediana, isto n\u00e3o significa coisa alguma. O que \u00e9 o Leninismo? Falarei sobre isto em instantes…<\/span><\/p>\r\n

Temos estas duas ramifica\u00e7\u00f5es. A outra, \u00e9 claro, \u00e9 a que chamei no passado de Socialistas Fabianos, por causa da Sociedade Fabiana, talvez um nome melhor seria cham\u00e1-los de Rhodesianos, porque eles s\u00e3o os seguidores e disc\u00edpulos de Cecil Rhodes. De qualquer modo, este \u00e9 o outro campo. Estamos presos no meio de uma luta mundial entre dois campos do coletivismo e eles pedem que escolhamos um lado. Isto \u00e9 parte do truque. N\u00e3o iremos encontrar a liberdade em nenhum dos dois lados e quanto mais cedo acordarmos para esta realidade, melhor.<\/span><\/p>\r\n

A outra coisa que precisamos compreender \u00e9 que o coletivismo n\u00e3o se contenta com a persuas\u00e3o; o m\u00e9todo deles \u00e9 a coer\u00e7\u00e3o. Se vale a pena fazer alguma coisa, ent\u00e3o vale a pena for\u00e7ar as pessoas a fazerem aquilo \u2014 este \u00e9 um dos preceitos do coletivismo; n\u00e3o a liberdade de escolha, mas for\u00e7ar as pessoas a fazerem aquilo que elas devem fazer; esta \u00e9 a filosofia deles. Por exemplo, vamos falar sobre proteger as pessoas em caso de acidentes de autom\u00f3veis. Podemos dizer: \u201cOs cintos de seguran\u00e7a s\u00e3o uma coisa boa; vamos aprovar uma lei e for\u00e7ar todos a usarem o cinto de seguran\u00e7a, quem n\u00e3o usar poder\u00e1 ser preso\u201d. Os individualistas, que est\u00e3o no outro campo, dizem: \u201cOs cintos de seguran\u00e7a s\u00e3o uma coisa boa, mas n\u00e3o acho que devamos coagir as pessoas a us\u00e1-los. Vamos educ\u00e1-las, vamos convenc\u00ea-las, vamos dar o bom exemplo, qualquer coisa, mas n\u00e3o vamos prender ningu\u00e9m que n\u00e3o use seus cintos de seguran\u00e7a\u201d. Esta \u00e9 a divis\u00e3o \u2014 os coletivistas acreditam na coer\u00e7\u00e3o e a melhor arma de coer\u00e7\u00e3o \u00e9 a lei. \u00c9 por isto que os coletivistas gravitam em torno do governo, porque o governo \u00e9 o instrumento por meio do qual eles podem implementar seus esquemas e planos sobre como aprimorar a sociedade, por que eles v\u00e3o for\u00e7ar as pessoas a fazerem aquilo, usando a for\u00e7a de coa\u00e7\u00e3o do governo. \u00c9 por isto que sempre encontramos o governo ocupado por coletivistas. Pessoas como n\u00f3s talvez n\u00e3o acreditem na coer\u00e7\u00e3o. N\u00e3o queremos ir para o governo; preferimos estar no setor privado. Assim, temos esta situa\u00e7\u00e3o desequilibrada em que todas as pessoas com poder s\u00e3o coletivistas e precisamos fazer alguma coisa para mudar isto.<\/span><\/p>\r\n

Nos anos 90\u2019s eu me interessei por todos esses sistemas coletivistas e totalit\u00e1rios e ent\u00e3o comprei um exemplar de Minha Luta, de Adolf Hitler; a leitura me causou medo. Vi como ele usava o coletivismo para manipular as massas. Tamb\u00e9m estudei o sistema fascista e li as obras dos comunistas, como Lenin, Stalin e outros. Durante certo tempo frequentei uma livraria comunista em Los Angeles, chamada \u201cLivraria do Povo\u201d \u2014 eles n\u00e3o sabiam por que raz\u00e3o eu ia l\u00e1 e pensavam que eu tinha sido recrutado recentemente, de modo que me convidaram para participar de um grupo de discuss\u00e3o. E eu fui… Eu queria aprender; e; ent\u00e3o descobri sobre o que eles falavam, e o que pensavam. Comprei e li os livros deles. Uma das coisas que aprendi durante aquele per\u00edodo de esclarecimento foi a diferen\u00e7a entre um Marxista e o que eles chamam de Marxista-Leninista \u2014 isto pode parecer irrelevante para muitas pessoas, mas \u00e9 uma distin\u00e7\u00e3o importante. Um Marxista \u00e9 algu\u00e9m que leu os escritos de Karl Marx, como O Capital e o Manifesto Comunista e acredita naquilo de todo o cora\u00e7\u00e3o. \u201cTrabalhadores de todo o mundo, unam-se, lancem fora as correntes colocadas pelos exploradores capitalistas. Levantem-se contra o racismo e a guerra. A cada um segundo sua capacidade, de cada um segundo suas necessidades\u201d, e assim por diante \u2014 todos os bord\u00f5es marxistas parecem t\u00e3o bons e corretos para a mente idealista.<\/span><\/p>\r\n

Existem ent\u00e3o os Marxistas-Leninistas \u2014 eles tamb\u00e9m leram os escritos de Karl Marx e acreditam em tudo que est\u00e1 ali, mas tamb\u00e9m leram os escritos de Vladimir Ilich Lenin e acreditam naquilo \u2014 aqui est\u00e1 a diferen\u00e7a. Lenin disse: \u201cCamarada, n\u00e3o faz diferen\u00e7a o que voc\u00ea pensa, o que voc\u00ea sabe, quantos livros j\u00e1 leu, o qu\u00e3o inteligente voc\u00ea \u00e9 \u2014 a \u00fanica coisa que importa \u00e9 que voc\u00ea precisa chegar ao poder. Fa\u00e7a qualquer coisa que seja necess\u00e1ria para chegar ao poder. Esque\u00e7a os debates; minta, engane, mate, fa\u00e7a qualquer coisa para chegar ao poder. Depois, quando voc\u00ea tiver o poder, ent\u00e3o poder\u00e1 se dar ao luxo dos debates, pois voc\u00ea poder\u00e1 matar qualquer um que discordar de voc\u00ea\u201d. Isto \u00e9 Lenin; ele ensinou isto. Ele dizia que promessas s\u00e3o como a crosta das tortas, elas s\u00e3o feitas para serem quebradas.<\/span><\/p>\r\n

Ele disse: \u201cCamaradas, se voc\u00eas forem a um pa\u00eds onde existam s\u00f3lidas tradi\u00e7\u00f5es nacionalistas e a popula\u00e7\u00e3o tiver uma afinidade com a heran\u00e7a cultural, voc\u00eas entram l\u00e1 e dizem: ‘Voc\u00eas s\u00e3o um povo est\u00fapido; voc\u00eas precisam \u00e9 do Comunismo Internacional’? \u00c9 claro que n\u00e3o, pois eles os rejeitariam. Voc\u00eas v\u00e3o l\u00e1 e dizem aquilo que eles querem ouvir. Voc\u00eas ser\u00e3o os nacionalistas, voc\u00eas ser\u00e3o os maiores defensores da cultura deles e de suas tradi\u00e7\u00f5es, mais do que eles mesmos, para que eles os sigam. Eles os colocar\u00e3o em posi\u00e7\u00f5es de poder. Agora, depois que voc\u00eas chegarem ao poder, ent\u00e3o poder\u00e3o trocar suas posi\u00e7\u00f5es, por que voc\u00eas agora det\u00eam o poder. \u00c9 assim que voc\u00eas devem fazer, ele disse. Os camaradas v\u00e3o a um pa\u00eds onde o Comunismo n\u00e3o \u00e9 bem visto e dizem: ‘Sou um comunista?’ N\u00e3o! Coloquem algumas pessoas para este prop\u00f3sito e, enquanto todos estiverem olhando para elas \u2014 elas dever\u00e3o ter em m\u00e3os suas foices e martelos \u2014 nossos verdadeiros agentes estar\u00e3o se movimentando em dire\u00e7\u00e3o aos centros de poder da sociedade, dizendo: \u201cN\u00e3o sou comunista; na verdade sou anticomunista\u201d. Lenin dizia: \u201cVoc\u00eas ser\u00e3o os l\u00edderes do Movimento Anticomunista, para que as pessoas os sigam para sua pr\u00f3pria destrui\u00e7\u00e3o\u201d [F\u00f3rum de S\u00e3o Paulo]. Isto \u00e9 Lenin; isto \u00e9 o Leninismo. Portanto, quando voc\u00ea ouvir algu\u00e9m dizer que \u00e9 um Marxista-Leninista, agora voc\u00ea sabe sobre o que ele est\u00e1 falando. Ele n\u00e3o \u00e9 um socialista e idealista; estas pessoas t\u00eam um plano para chegarem ao poder.<\/span><\/p>\r\n

De todas as na\u00e7\u00f5es do mundo que foram tomadas por aquilo que costum\u00e1vamos chamar de Comunismo, nenhuma delas foi tomada por Marxistas; todas foram tomadas por Marxistas-Leninistas. Foi isto que aconteceu aqui no Brasil com a \u2018subida\u2019 deste \u2018novo\u2019 (velho) governo apoiado pelo \u2018supremo\u2019. \u00c9 importante saber; \u00e9 contra isto que nos posicionamos.<\/span><\/p>\r\n

Esta filosofia, embora tenha sido t\u00e3o bem descrita por Lenin, \u00e9 seguida por aqueles em todos os campos coletivistas. Ela \u00e9 seguida pelos Socialistas Fabianos, os Rhodesianos, caso voc\u00ea queira usar esse termo. Eles compreendem essa filosofia. Na verdade, existem pol\u00edticos locais em suas cidades que seguem essa mesma estrat\u00e9gia sem sequer saber que Lenin escreveu sobre o assunto. Se voc\u00ea se sentasse e procurasse descobrir um modo de enganar as pessoas e chegar ao poder, provavelmente n\u00e3o seria assim t\u00e3o brilhante. Precisamos compreender que esta filosofia \u00e9 discutida e seguida hoje por aqueles que chegaram ao poder.<\/span><\/p>\r\n

A outra coisa que precisamos compreender \u00e9 que todos os coletivistas compartilham uma estrat\u00e9gia comum para chegarem ao poder. Mencionei anteriormente que eles capturam o controle dos centros de poder na sociedade \u2014 grupos ou organiza\u00e7\u00f5es em que as pessoas trabalham, as associa\u00e7\u00f5es volunt\u00e1rias em muitos casos, e que eles t\u00eam l\u00edderes. Assim, eles coletivizam em ambos esses campos, sempre tentam colocar seus homens em posi\u00e7\u00f5es de lideran\u00e7a nessas organiza\u00e7\u00f5es, para que alguns poucos homens dominem todos os demais. Esta \u00e9 a estrat\u00e9gia deles para a conquista. E a isto chamamos de \u201caparelhamento\u201d!<\/span><\/p>\r\n

Gostaria de citar para voc\u00eas uma declara\u00e7\u00e3o que foi feita por um obscuro indiv\u00edduo chamado Joseph Cornfeder. Tenho certeza que a maioria aqui nunca ouviu falar nesse nome; ele foi um dos primeiros membros do Partido Comunista dos EUA. Ele ingressou em 1919, viajou a Moscou e recebeu treinamento l\u00e1. Mais tarde, rompeu e decidiu que aquilo n\u00e3o era o que ele desejava para seu povo. Ele viu toda a farsa, as mentiras e a engana\u00e7\u00e3o e decidiu romper. Muitos comunistas fizeram isto naquele tempo, pois eram idealistas. Cornfeder se desligou e tentou se esquecer de tudo. Mas, depois ele decidiu contar o que realmente estava acontecendo e por que tinha rompido com o Partido Comunista. Ele come\u00e7ou a falar contra aquilo que ele mesmo tinha feito. Em um discurso em San Francisco, em 1955, ele disse o seguinte: \u201cAs verdadeiras caracter\u00edsticas do Partido Comunista\u201d, lembre-se, n\u00e3o estamos falando apenas do Partido Comunista, esta era apenas a \u00e1rea de especialidade dele, \u201cas verdadeiras caracter\u00edsticas s\u00e3o encontradas n\u00e3o tanto em suas teorias, mas em seus m\u00e9todos de organiza\u00e7\u00e3o. Tenha em mente que eles est\u00e3o aplicando um novo conceito de guerra \u2014 o conceito de conquistar um pa\u00eds a partir de dentro. Como voc\u00ea conquista um pa\u00eds a partir de dentro? Voc\u00ea o conquista capturando as organiza\u00e7\u00f5es que operam dentro daquele pa\u00eds \u2014 os sindicatos de trabalhadores; dos artistas e m\u00fasicos; as organiza\u00e7\u00f5es de fazendeiros; a Associa\u00e7\u00e3o de Imprensa; a Associa\u00e7\u00e3o dos Professores; dos Advogados; os clubes pol\u00edticos: as ag\u00eancias do governo: etc. s\u00e3o considerados como centros de poder. A soma total das organiza\u00e7\u00f5es \u00e9 a soma do poder total. O partido se organiza dentro dessas organiza\u00e7\u00f5es, grupo por grupo. Para lutar eficazmente contra os comunistas, seria necess\u00e1rio fazer a mesma coisa ao inverso \u2014 a simples aprova\u00e7\u00e3o de resolu\u00e7\u00f5es n\u00e3o conseguir\u00e1 enfrentar esse tipo de inimigo\u201d.<\/span><\/p>\r\n

Como ele estava certo! Achamos que basta aprovar uma resolu\u00e7\u00e3o, ou enviar uma carta para nosso deputado no Congresso, que algo assim vai solucionar todo o problema, enquanto estas pessoas t\u00eam uma estrat\u00e9gia desta magnitude e tomaram o controle dos centros de poder na sociedade e representam hoje nossas lideran\u00e7as.<\/span><\/p>\r\n

Vamos revisar a for\u00e7a dos nossos oponentes: Eles t\u00eam um plano, t\u00eam uma ideologia, sabem o que querem, s\u00e3o organizados, possuem disciplina, t\u00eam financiamento, t\u00eam treinamento, t\u00eam comunica\u00e7\u00f5es e isto tudo h\u00e1 muito e muito tempo. O objetivo deles \u00e9 a conquista mundial e est\u00e3o na estrada, marchando; e o que falta para isto? Isto \u00e9 o que sabemos sobre nossos oponentes.<\/span><\/p>\r\n

Agora, perguntamos: O que sabemos sobre n\u00f3s mesmos? \u00c9 aqui que as coisas realmente se tornam deprimentes. O que sabemos sobre n\u00f3s mesmos? Bem, em geral, e n\u00e3o estou falando de ningu\u00e9m aqui em particular, mas nunca se sabe, acontece. Mas, em geral, a popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 preocupada demais com as quest\u00f5es econ\u00f4micas: sobreviver, chegar l\u00e1 em primeiro lugar, poupar dinheiro, trabalhar como um camelo para ganhar o p\u00e3o, manter um teto sobre suas cabe\u00e7as, pagar as mensalidades em dia, enviar as crian\u00e7as para a escola e comprar tudo o que for necess\u00e1rio para elas. Preciso de um sof\u00e1 novo, de um carro novo, preciso de uma promo\u00e7\u00e3o, ou talvez de um novo emprego. Estamos todos envolvidos com as quest\u00f5es econ\u00f4micas. Isto tudo toma cerca de 80% do nosso tempo consciente. Se n\u00e3o for isto, temos esta rotina infind\u00e1vel de trabalho e divers\u00e3o. Se n\u00e3o estamos trabalhando, como vamos nos divertir? Bem, aquele jogo de futebol, assistir aos eventos esportivos ou viajar em f\u00e9rias. Gostamos de nos entreter, n\u00e3o apreciamos o trabalho organizacional. Quem quer se envolver em uma organiza\u00e7\u00e3o? Existe toda aquela luta pelo poder e lutas por algumas quest\u00f5es menores em pol\u00edtica. Voc\u00ea diz: Est\u00e1 brincando, eu detesto os pol\u00edticos; eu jamais iria sujar minhas m\u00e3os em pol\u00edtica! Isto deixa tudo para o inimigo. N\u00e3o h\u00e1 oposi\u00e7\u00e3o vinda da nossa parte. Queremos liberdade, mas n\u00e3o sabemos como obt\u00ea-la. N\u00e3o sabemos exatamente o que ela significa. N\u00e3o temos pista alguma, n\u00e3o conseguimos defini-la. Quantas pessoas podem realmente se levantar e dizer: acredito que a ess\u00eancia da liberdade \u00e9 isto, isto e isto! Algu\u00e9m quer contestar?<\/span><\/p>\r\n

A maioria das pessoas acha que liberdade \u00e9 n\u00e3o estar na cadeia. E isto \u00e9 tudo. Elas n\u00e3o t\u00eam um credo, n\u00e3o t\u00eam uma vis\u00e3o da vit\u00f3ria e, na maioria dos casos, sequer sabem que estamos em uma batalha. Al\u00e9m disso, se tivessem uma vis\u00e3o da vit\u00f3ria, elas n\u00e3o saberiam como construir um mundo melhor. Quais passos deveriam ser dados: este, depois este, depois este outro. Nossos oponentes t\u00eam todas essas coisas em mente. N\u00f3s n\u00e3o temos nenhuma delas. Na realidade, \u00e9 o ego\u00edsmo que impera entre n\u00f3s… Portanto, a resposta \u00e0 pergunta \u00e9 que estamos perdendo a batalha n\u00e3o porque somos inferiores, ou porque nossos inimigos s\u00e3o superiores, mas por que nunca os enfrentamos no campo de batalha. Nem sequer fomos para o campo de batalha. A maioria de n\u00f3s n\u00e3o tem a inten\u00e7\u00e3o de lutar. Como enfrentamos o inimigo no campo de batalha? Agora, vamos retornar a esta quest\u00e3o. O que vamos fazer no caso da analogia do navio? Como enfrentamos aqueles piratas em uma batalha? A resposta \u00e9 muito clara. Cornfeder nos deu a resposta \u2014 um indiv\u00edduo muito pouco conhecido, nos deu a resposta.<\/span><\/p>\r\n

Vamos Tomar de Volta os Centros de Poder, um por um, Exatamente da Forma como os Perdemos. Agora, isto foi uma epifania para mim, que ocorreu j\u00e1 tarde em minha carreira. Como mencionei anteriormente, estou nas trincheiras, tentando defender estes princ\u00edpios da liberdade, mais ou menos desde o in\u00edcio dos anos 90\u2019s. Eu me lembro claramente que disse a um grupo de ouvintes: \u201cO poder \u00e9 perigoso; o poder \u00e9 o problema. Estas pessoas (os coletivistas) t\u00eam todo este poder sobre nossas vidas. O problema \u00e9 o poder. Precisamos rejeitar o poder. N\u00f3s mesmos n\u00e3o precisamos ter poder; precisamos lutar para eliminar o poder\u201d. Mas ent\u00e3o, acordei certa manh\u00e3 e compreendi: Uau! \u00c9 por isto que perdemos. Nunca houve uma tirania na hist\u00f3ria que tenha sido derrubada, a n\u00e3o ser por um poder igual ou superior<\/u>. Nunca! Enquanto rejeitarmos o poder como um meio para os nossos fins, estamos dizendo que n\u00e3o podemos e n\u00e3o iremos vencer. Foi dif\u00edcil para mim encarar isto, pois era uma reviravolta completa no meu modo de pensar at\u00e9 aquele ponto. Mas, entendi que esta \u00e9 a raz\u00e3o por que estamos perdendo \u2014 por que nunca estivemos dispostos a chegar ao poder. Esta era a pe\u00e7a que faltava no quebra-cabe\u00e7as.<\/span><\/p>\r\n

Lenin estava errado em sua ideologia e moralidade, mas estava certo nas tr\u00eas grandes li\u00e7\u00f5es do poder, que s\u00e3o: (1) N\u00e3o faz diferen\u00e7a o que voc\u00ea pensa se os outros det\u00e9m o poder. (2) O poder n\u00e3o busca aqueles que s\u00e3o virtuosos. Apenas por que somos bons, isto n\u00e3o significa que vamos vencer. O poder n\u00e3o busca aqueles que s\u00e3o virtuosos; ele pertence \u00e0queles que o procuram e alcan\u00e7am. (3) Depois que o poder for adquirido, ele precisa ser usado para se defender contra aqueles que possam querer tom\u00e1-lo.<\/span><\/p>\r\n

Eu n\u00e3o gosto destes princ\u00edpios; gostaria que eles n\u00e3o fossem verdadeiros, mas eles s\u00e3o. Na verdade, o terceiro \u00e9 a raz\u00e3o por que perdemos o controle do nosso pa\u00eds [termos andado entre as quatro linhas, se eles n\u00e3o andam]. N\u00f3s n\u00e3o defendemos o poder que o povo tinha sobre seu pr\u00f3prio sistema. N\u00f3s perdemos o poder, primeiro de tudo, por que n\u00e3o est\u00e1vamos cientes que havia um inimigo tentando tir\u00e1-lo de n\u00f3s e, em segundo lugar, mesmo aqueles que estavam cientes, como era o meu caso, nos primeiros dias rejeitavam possuir o poder.<\/span><\/p>\r\n

O senador Fulbright estava errado em ideologia, mas estava certo em compreender que aqueles que det\u00eam o poder sempre educar\u00e3o a popula\u00e7\u00e3o e determinar\u00e3o o rumo que o navio seguir\u00e1. Apenas uma quest\u00e3o: quem deter\u00e1 o poder?<\/span><\/p>\r\n

A na\u00e7\u00e3o americana [EUA] foi fundada por um grupo da elite; eles detinham o poder; eles eram aqueles que j\u00e1 estavam na legislatura dos governos coloniais; eles tinham o poder. A Revolu\u00e7\u00e3o Americana n\u00e3o foi feita por um grupo de fazendeiros armados, mais ou menos organizados, que disseram: Os brit\u00e2nicos est\u00e3o vindo! Sim, eles estavam l\u00e1, mas estavam l\u00e1 por que tinham l\u00edderes que detinham o poder em seus governos locais. Sem isto, a Revolu\u00e7\u00e3o Americana n\u00e3o teria sido bem-sucedida. Se voc\u00eas compreenderem estas li\u00e7\u00f5es, ent\u00e3o, e somente ent\u00e3o, estar\u00e3o prontos para modificarem o rumo da hist\u00f3ria.<\/span><\/p>\r\n

Agora, finalmente, vamos falar sobre a Freedom Force. A Freedom Force n\u00e3o \u00e9 um programa acad\u00eamico, ou um clube de estudos, ou um comit\u00ea para escrever cartas, mas \u00e9 uma rede de guerreiros ideol\u00f3gicos e uso esta palavra com muito cuidados, cujo objetivo \u00e9 nada menos do que chegar ao poder. \u00c9 por isto que a divisa da Freedom Force \u00e9 uma express\u00e3o latina que diz Imponentes defendere libertatem no possunt, o que significa \u201cAqueles que n\u00e3o t\u00eam poder n\u00e3o podem defender a liberdade\u201d. Permita-me repetir isto, pois \u00e9 o ponto fundamental desta minha apresenta\u00e7\u00e3o: \u201cAqueles que n\u00e3o t\u00eam poder n\u00e3o podem defender a liberdade\u201d.<\/span><\/p>\r\n

Agora, todos n\u00f3s nos lembramos que Lord Acton advertiu que o poder corrompe e que o poder absoluto corrompe absolutamente. E isto \u00e9 verdade, n\u00e3o h\u00e1 nada mais corruptor do que o poder. Todavia, aqui estou eu diante de voc\u00eas para dizer que precisamos procurar alcan\u00e7ar o poder. O qu\u00e3o perigoso isto pode ser? A resposta \u00e9 que \u00e9 perigoso. Ter armas \u00e9 perigoso; muita gente morre com armas. Uma coisa ainda mais perigosa \u00e9 n\u00e3o possuir armas. O poder pol\u00edtico \u00e9 perigoso; se sair do controle, pode corromper as pessoas. A \u00fanica coisa mais perigosa \u00e9 n\u00e3o possuir poder. Sim, o poder \u00e9 perigoso e qualquer rumo de a\u00e7\u00e3o que considere isto sem reconhecer esse perigo e sem tomar medidas espec\u00edficas para garantir que aqueles de n\u00f3s, que estejam envolvidos, n\u00e3o sejam ou n\u00e3o possam ser corrompidos pelo poder que buscamos, cometem um grande erro. Nosso movimento precisa incorporar ideias, conceitos e mecanismos que garantam que, aqueles de n\u00f3s, ainda n\u00e3o, mas quando formos bem-sucedidos, em algum momento no futuro, e tenhamos recapturado o controle dos centros de poder na sociedade, precisamos ter mecanismos estabelecidos para que o poder n\u00e3o possa nos corromper, pois somos corrupt\u00edveis. Como fazemos isto?<\/span><\/p>\r\n

Bem, acho que a Constitui\u00e7\u00e3o Americana foi um bom passo na dire\u00e7\u00e3o correta, mas ela n\u00e3o \u00e9 perfeita [e a nossa, uma verdadeira colcha de retalhos, socialista \u2013 mas \u00e9 a \u00fanica de que dispomos, e \u00e9 ela que est\u00e1 sendo vilipendiada pelos que deveriam proteg\u00ea-la e seguir]; podemos ver que ela n\u00e3o \u00e9 perfeita, ou n\u00e3o ter\u00edamos perdido os princ\u00edpios que est\u00e3o envolvidos. H\u00e1 imperfei\u00e7\u00f5es nela. Acredito que os homens que redigiram a Constitui\u00e7\u00e3o [EUA] eram brilhantes. N\u00e3o acredito que j\u00e1 tenhamos visto outro grupo de homens de grandes mentes e intelectuais na hist\u00f3ria. Mas, apenas por que isto \u00e9 verdade, n\u00e3o significa que o documento que eles criaram seja absolutamente perfeito em todos os aspectos. Posso ver que uma falha na Constitui\u00e7\u00e3o, em minha opini\u00e3o, \u00e9 o fato de ser um documento administrativo, em vez de um documento de ensino. \u00c9 poss\u00edvel ler a Constitui\u00e7\u00e3o sem compreender os princ\u00edpios ideol\u00f3gicos que est\u00e3o incorporados dentro dela. Para compreender por que aqueles artigos foram colocados ali voc\u00ea precisa ir a outra parte \u2014 aos Federalist Papers, \u00e0s cartas particulares escritas pelos Pais Fundadores, aos debates que ocorreram enquanto a Constitui\u00e7\u00e3o estava sendo elaborada [o brasileiro desconhece, mas TAMB\u00c9M temos estas cartas referentes \u00e0 confec\u00e7\u00e3o da nossa Constitui\u00e7\u00e3o]. \u00c9 ali que voc\u00ea encontrar\u00e1 os argumentos em defesa do individualismo, em defesa da liberdade, mas isto n\u00e3o pode ser encontrado na pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o \u2014 ali est\u00e3o apenas os mecanismos. Mesmo se exig\u00edssemos que as crian\u00e7as em idade escolar lessem a Constitui\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o fazemos, infelizmente, mas mesmo se fiz\u00e9ssemos, elas n\u00e3o saberiam, lendo a maior parte, nada sobre isto para colocar em seus cora\u00e7\u00f5es e mentes. Mas, se a explica\u00e7\u00e3o racional de todos aqueles artigos tivesse sido escrita na Constitui\u00e7\u00e3o, talvez como anota\u00e7\u00f5es laterais, por exemplo assim: \u201cEstamos fazendo isto por causa disto, disto e disto\u201d, acredito que ter\u00edamos uma boa chance de sobreviv\u00eancia. Mas, a coisa mais brilhante sobre a Constitui\u00e7\u00e3o Americana \u00e9 que ela \u00e9 um documento negativo. Ela n\u00e3o outorga poder; pelo menos n\u00e3o a Carta dos Direitos. A Carta dos Direitos n\u00e3o outorga poder; ela limita o poder. Ela n\u00e3o diz: \u201cO Congresso far\u00e1 isto, isto e mais isto\u201d. Ela diz: \u201cO Congresso n\u00e3o far\u00e1 isto, nem isto, nem isto\u201d. Sim, essas limita\u00e7\u00f5es do poder tornam este conceito merecedor do nosso apre\u00e7o.<\/span><\/p>\r\n

Acho que foi Thomas Jefferson que recebeu uma carta de um amigo logo ap\u00f3s a elabora\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o. A carta dizia: \u201cCaro Jefferson, agora que temos nossa Constitui\u00e7\u00e3o, como podemos ter a certeza que somente homens bons ser\u00e3o eleitos para o governo?\u201d A resposta de Jefferson foi quase irada: \u201cN\u00e3o me fale sobre homens bons; ao contr\u00e1rio, vamos amarr\u00e1-los e impedir que fa\u00e7am mudan\u00e7as na Constitui\u00e7\u00e3o\u201d. O que ele estava dizendo, em ess\u00eancia era: \u201c\u00c9 claro que teremos alguns malandros concorrendo ao cargo; \u00e9 claro que alguns deles ser\u00e3o eleitos. Qualquer sistema que dependa somente da elei\u00e7\u00e3o de homens bons e de anjos para o governo \u00e9 um sistema tolo e n\u00e3o vai funcionar\u201d. Os Pais Fundadores sabiam disto, de modo que criaram um sistema que dificultava mudan\u00e7as na Constitui\u00e7\u00e3o, um sistema que deveria amarrar os pol\u00edticos e evitar que eles abusassem do poder que tinham recebido.<\/span><\/p>\r\n

Como eu disse anteriormente, os Pais Fundadores fizeram um bom trabalho, mas n\u00e3o foi suficiente. Com a passagem do tempo aquelas amarras foram cortadas, uma de cada vez, por uma combina\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es da Suprema Corte [tamb\u00e9m isto ocorre no Brasil], pelas pessoas que n\u00e3o gostaram daquelas amarras e tamb\u00e9m devido \u00e0 ignor\u00e2ncia e apatia do p\u00fablico americano [brasileiros, tamb\u00e9m], que n\u00e3o compreendeu que havia amarras ali.<\/span><\/p>\r\n

Portanto, temos um modelo. No m\u00ednimo, temos de estabelecer certos princ\u00edpios que coloquem nosso programa em a\u00e7\u00e3o e eles ser\u00e3o princ\u00edpios negativos. Precisamos ter um Credo da Liberdade, um conjunto de regras, um conjunto de restri\u00e7\u00f5es que amarrar\u00e3o n\u00e3o somente nossos pol\u00edticos no futuro, mas tamb\u00e9m aqueles de n\u00f3s que est\u00e3o na Freedom Force. Isto me levou finalmente \u00e0 necessidade de criar algo chamado de Credo da Liberdade. O Credo da Liberdade \u00e9 a b\u00fassola ideol\u00f3gica usada para guiar todos os nossos membros. Ela n\u00e3o \u00e9 uma plataforma pol\u00edtica, n\u00e3o \u00e9 uma s\u00e9rie de quest\u00f5es, como: \u201cDevemos nos opor \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o ilegal\u201d, ou \u201cDevemos apoiar o sistema da Previd\u00eancia Social\u201d. N\u00e3o, estes s\u00e3o princ\u00edpios, s\u00e3o princ\u00edpios eternos e, se compreendermos esses princ\u00edpios, poderemos us\u00e1-los como um gabarito para avaliar todas as quest\u00f5es que aparecerem, sejam hoje, amanh\u00e3 ou daqui a cem anos. Portanto, a ideia \u00e9 enfocar os princ\u00edpios, n\u00e3o as quest\u00f5es e, certamente, n\u00e3o em personalidades. N\u00e3o posso receber o cr\u00e9dito real por isto; tudo o que vou ler em seguida, e voc\u00eas reconhecer\u00e3o muitas dessas ideias, vieram dos grandes pensadores do passado. Meu papel basicamente foi o de ler a literatura e tentar interpretar o que ela significa, organizar tudo, condensar e colocar em uma folha de papel. Isto foi f\u00e1cil; precisei \u2018s\u00f3\u2019 de 42 anos para fazer isto. \u00c9 claro que n\u00e3o trabalhei constantemente, mas aqui est\u00e1 ele, o Credo da Liberdade.<\/span><\/p>\r\n

Credo da Liberdade<\/strong><\/span><\/p>\r\n

– Acredito que somente os indiv\u00edduos t\u00eam direitos, n\u00e3o o grupo coletivo; que esses direitos s\u00e3o intr\u00ednsecos a cada indiv\u00edduo, n\u00e3o concedidos pelo Estado; porque, se o Estado tiver o poder de conced\u00ea-los, tamb\u00e9m ter\u00e1 o poder de neg\u00e1-los, e isso \u00e9 incompat\u00edvel com a liberdade pessoal.<\/span><\/p>\r\n

– Acredito que um governo justo deriva seu poder unicamente dos governados. Portanto, o Estado n\u00e3o deve se atrever a fazer algo al\u00e9m daquilo que os cidad\u00e3os individuais tamb\u00e9m t\u00eam o direito de fazer. Caso contr\u00e1rio, o Estado \u00e9 um poder em si mesmo e torna-se o mestre, em vez de um servo da sociedade.<\/span><\/p>\r\n

– Acredito que uma das maiores amea\u00e7as \u00e0 liberdade \u00e9 permitir que qualquer grupo, independente de sua superioridade num\u00e9rica, negue os direitos da minoria; e que uma das principais fun\u00e7\u00f5es de um governo justo \u00e9 proteger cada indiv\u00edduo da cobi\u00e7a e das paix\u00f5es da maioria.<\/span><\/p>\r\n

– Acredito que objetivos sociais e econ\u00f4micos desej\u00e1veis s\u00e3o mais bem alcan\u00e7ados pela a\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria do que pela coer\u00e7\u00e3o da lei. Acredito que a tranquilidade social e a irmandade sejam mais bem alcan\u00e7adas pela toler\u00e2ncia, persuas\u00e3o, e o poder do bom exemplo do que pela coer\u00e7\u00e3o da lei. Acredito que aqueles que est\u00e3o enfrentando necessidades s\u00e3o mais bem servidos pela caridade, que \u00e9 dar do que \u00e9 seu, em vez de por meio de pol\u00edticas de bem-estar social, que d\u00e3o o dinheiro de outra pessoa por meio da coer\u00e7\u00e3o da lei.<\/span><\/p>\r\n

– Acredito que todos os indiv\u00edduos devam ser iguais diante da lei, independente de sua origem nacional, grupo \u00e9tnico, religi\u00e3o, g\u00eanero, educa\u00e7\u00e3o, status econ\u00f4mico, estilo de vida ou opini\u00e3o pol\u00edtica. Da mesma forma, nenhuma classe deve receber tratamento preferencial, independente do m\u00e9rito ou da popularidade de sua causa. Favorecer uma classe em detrimento de outra n\u00e3o \u00e9 igualdade diante da lei.<\/span><\/p>\r\n

– Acredito que o papel apropriado para o governo \u00e9 negativo, n\u00e3o positivo; defensivo, n\u00e3o agressivo. Ele existe para proteger, n\u00e3o para prover; porque se o Estado receber o poder de prover para alguns, precisar\u00e1 tamb\u00e9m tirar de outros, e uma vez que esse poder seja concedido, existem aqueles que o buscar\u00e3o para seu pr\u00f3prio proveito. Isso sempre leva ao saque legalizado e \u00e0 perda da liberdade. Se o governo for poderoso o suficiente para nos dar tudo o que queremos, tamb\u00e9m ser\u00e1 poderoso o suficiente para tirar de n\u00f3s tudo o que temos. Portanto, a fun\u00e7\u00e3o correta do governo \u00e9 proteger as vidas, a liberdade e a propriedade de seus cidad\u00e3os; nada mais. O melhor governo \u00e9 o menor governo […e agora, no Brasil, praticamente dobramos o n\u00famero de minist\u00e9rios; diga-se \u2018cabides de empregos\u2019].<\/span><\/p>\r\n

Este \u00e9 o Credo da Liberdade, da Freedom Force.<\/span><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Vamos agora abrir uma sess\u00e3o para perguntas.<\/span><\/p>\r\n

Pergunta <\/strong>1: O Sr. poderia nos dizer qual \u00e9 o cronograma para um dom\u00ednio mundial e qual ser\u00e1 o quadro para nossas liberdades individuais?<\/span><\/p>\r\n

Resposta<\/u>: Minha resposta poder\u00e1 surpreender voc\u00eas. J\u00e1 aconteceu! N\u00e3o \u00e9 algo que vai acontecer. J\u00e1 aconteceu h\u00e1 muito tempo atr\u00e1s. Eles est\u00e3o apenas elevando gradualmente a altura dos muros. Gradualmente, dia a dia, existem mais restri\u00e7\u00f5es, novas leis, mais regras e regulamenta\u00e7\u00f5es. Chegar\u00e1 um tempo quando eles soar\u00e3o a campainha e dir\u00e3o: OK, a Nova Ordem Mundial come\u00e7a hoje; mas ela j\u00e1 come\u00e7ou h\u00e1 muito tempo atr\u00e1s… O que significa para nosso futuro \u00e9 que viveremos em abjeto coletivismo, n\u00e3o muito diferente do que viveu o povo na R\u00fassia Sovi\u00e9tica nos anos 60\u2019s e 70\u2019s, com a diferen\u00e7a que teremos um padr\u00e3o de vida um pouco mais alto por causa da qualidade do nosso sistema econ\u00f4mico, mas mesmo assim, acredito que estamos caindo, porque em um sistema coletivista, tanto a produ\u00e7\u00e3o quanto os servi\u00e7os deterioram e acredito que terminaremos de forma parecida como um pa\u00eds do Terceiro Mundo, que \u00e9 o que eles querem \u2014 todos os pa\u00edses com aproximadamente o mesmo padr\u00e3o: o povo nas suas r\u00e9deas!<\/span><\/p>\r\n

Pergunta 2<\/strong>: Onde O Criador se encaixa em tudo isto? Quando nossa Constitui\u00e7\u00e3o foi escrita, ela foi baseada no fato que as pessoas governam a si mesmas como indiv\u00edduos, por causa dos Dez Mandamentos e por causa da cren\u00e7a em O Criador. E agora o nosso pa\u00eds est\u00e1 tentando cuidar e prover para todos conforme exige \u201cLenin\u201d. Como o Criador se encaixa nisto? Porque Ele permite isto aconte\u00e7a?<\/span><\/p>\r\n

Resposta<\/u>: Esta \u00e9 uma grande quest\u00e3o… Os coletivistas s\u00e3o inimigos mortais de todas as religi\u00f5es, por que reconhecem que quando as pessoas t\u00eam f\u00e9 religiosa, elas s\u00e3o leais a alguma outra coisa que n\u00e3o ao Estado e os coletivistas n\u00e3o gostam disto. O Estado precisa ser tudo; o Estado precisa ser a religi\u00e3o; a pessoas precisam literalmente adorar ao Estado para serem salvas. Alguns dos primeiros autores que escreveram sobre este t\u00f3pico disseram isto, em linguagem bem clara \u2014 que o coletivismo precisa ser a nova religi\u00e3o do homem. Eles foram bem claros nisto. Logicamente, vemos que os coletivistas se op\u00f5em a qualquer lealdade que divida as pessoas de afinidade ao Estado. Qualquer lealdade, como \u00e0 fam\u00edlia \u2014 se voc\u00ea tiver pessoas que procuram o suporte da fam\u00edlia, em vez de o Estado, o Estado n\u00e3o gosta disto, porque agora voc\u00ea \u00e9 independente do Estado. Portanto, acredito que por esta raz\u00e3o, existe uma hostilidade mortal dos coletivistas por todas as religi\u00f5es, por que elas afastam o homem do Estado.<\/span><\/p>\r\n

Pergunta 3<\/strong>: Para mim, parece que o Sistema de Companhias\/Empresas Estatais \u00e9 algo que precisa ser eliminado neste mesmo processo de recupera\u00e7\u00e3o das nossas liberdades.<\/span><\/p>\r\n

Resposta<\/u>: A quest\u00e3o basicamente \u00e9 como as Estatais se encaixam no plano de recupera\u00e7\u00e3o. Logicamente, ela \u00e9 um enorme obst\u00e1culo \u2013 s\u00e3o cabides de empregos para os \u2018companheiros\u2019 \u2013 que est\u00e1 no caminho; enquanto existir as Estatais, o poder completo da economia ser\u00e1 colocado nas m\u00e3os daqueles que est\u00e3o com o poder \u2014 os coletivistas que capturaram os centros de poder da sociedade. Como nos livramos as Estatais? Bem, n\u00e3o nos livramos dele enviando cartas de peti\u00e7\u00f5es aos congressistas que votaram pela cria\u00e7\u00e3o do sistema \u2014 eles est\u00e3o dedicados a ele, est\u00e3o comprometidos com ele, dependem dele, temem as pessoas que dirigem o Sistema (no Brasil, diga-se a Corte Suprema), devem suas carreiras pol\u00edticas a essas pessoas. Voc\u00ea pode enviar cartas de peti\u00e7\u00e3o, mas eles n\u00e3o far\u00e3o nada para extinguir as Estatais. Portanto, o que fazemos? Temos de substituir os congressistas; mas para isto, precisamos de elei\u00e7\u00f5es limpas; coisa imposs\u00edvel quando este sistema \u2018leninista\u2019 se estabelece (toma o poder)! \u00c9 por isto que precisamos retornar aos fundamentos e recapturar o controle dos centros de poder da sociedade…<\/span><\/p>\r\n

Pergunta 4<\/strong>: Para mim, parece que o sistema teocr\u00e1tico \u00e9 muito contr\u00e1rio \u00e0s liberdades…<\/span><\/p>\r\n

Resposta<\/u>: O cavalheiro me pediu para comentar sobre o terceiro grande elemento no mundo do totalitarismo hoje \u2014 que \u00e9 a Teocracia. Ele observou que eu disse que minha apresenta\u00e7\u00e3o se aplicava ao mundo ocidental. O Ocidente est\u00e1 infectado pelo coletivismo, mas grande parte do restante do mundo tem de contender com a Teocracia \u2014 e o resultado final para as pessoas que vivem sob os dois sistemas \u00e9 muito parecido \u2014 e isto n\u00e3o inclui a liberdade; e, de diferentes formas, eles justificam a restri\u00e7\u00e3o dos esfor\u00e7os humanos e das atividades humanas. No sistema coletivista, eles dizem que voc\u00ea precisa ser obediente ao Estado, porque o Estado representa o bem maior da sociedade, o bem maior do maior n\u00famero de pessoas. Mas, no sistema Teocr\u00e1tico eles dizem que voc\u00ea precisa ser obediente ao Estado, porque o Estado representa a vontade de \u2018deus\u2019. De ambos os modos, precisamos ser subservientes \u00e0s vontades do Estado, mas as vontades do Estado sempre s\u00e3o determinadas por aqueles que det\u00eam o poder do Estado. Novamente, isto tamb\u00e9m se resume a muitos servirem a alguns poucos. Apenas a forma exterior \u00e9 que \u00e9 diferente.<\/span><\/p>\r\n

Pergunta 5<\/strong>: A regra do ouro diz que aquele que possui o ouro faz as regras. O que voc\u00ea acha que acontecer\u00e1 com o pre\u00e7o do ouro nos pr\u00f3ximos anos? Ouro e prata. Sou um corretor e trabalho com compra e venda de ouro e prata; tenho de comprar lingotes para meus clientes. Gostaria de saber o que o Sr. acha que vai acontecer. Em algum ponto no futuro ser\u00e1 proibido possuir ouro e prata? A China est\u00e1 comprando ouro, a \u00cdndia est\u00e1 comprando ouro alucinadamente, nos EUA as pessoas est\u00e3o come\u00e7ando a comprar ouro, porque o d\u00f3lar est\u00e1 valendo cada vez menos. O que o Sr. acha que vai acontecer?<\/span><\/p>\r\n

Resposta<\/u>: Bem, o que eu acho? Se h\u00e1 um lugar para os pre\u00e7os do ouro e da prata irem, esse lugar \u00e9 para cima. Aqueles que dominam esse mercado est\u00e3o vendendo op\u00e7\u00f5es f\u00edsicas, mas tomem cuidado com amoeda digital esta sim \u00e9 que vai dominar o mundo… Veja, as moedas nacionais exige-se que tenha o seu lastro correspondente em ouro… Se um pa\u00eds emite papel moeda, sem este lastro, ele est\u00e1 gerando infra\u00e7\u00e3o… No entanto, nos EUA, o d\u00f3lar \u00e9 a \u00fanica moeda mundial que n\u00e3o nunca teve este lastro… SE de repente o mundo todo resolver trocar seus d\u00f3lares, ou cobrar as suas d\u00edvidas, ser\u00e1 um caos mundial!\u00a0 E \u00e9 ai, ent\u00e3o, que a moeda virtual entra: Mesmo sem lastro, ela permanece devida \u00e0 ganancia dos homens…<\/span><\/p>\r\n

A outra pergunta<\/u> \u00e9 ainda mais interessante. Possuir ouro e prata vai se tornar ilegal no futuro? Acredito que eles tentar\u00e3o isto. Por que n\u00e3o fariam? Se voc\u00ea estivesse no lugar deles, n\u00e3o tentaria isto? Depende apenas se haver\u00e1 ou n\u00e3o oposi\u00e7\u00e3o suficiente do p\u00fablico, mas eles tamb\u00e9m podem recha\u00e7ar isto. Portanto, acredito que eles tentar\u00e3o… Por enquanto estamos nas m\u00e3os deles!<\/span><\/p>\r\n

Portanto, a resposta \u00e9, lembrem-se, n\u00e3o h\u00e1 solu\u00e7\u00e3o<\/u>, exceto recapturar o navio. Se voc\u00ea acha que poder pegar todo seu ouro e prata e sair para enfrentar as ondas e a tempestade, isto n\u00e3o funcionar\u00e1. Precisamos recapturar o controle do navio.<\/span><\/p>\r\n

Agora, voltando \u00e0 estrat\u00e9gia: Recapturar o Navio. N\u00e3o se sinta desanimado com os n\u00fameros pequenos. N\u00e3o precisamos de 51% da popula\u00e7\u00e3o do nosso lado. N\u00e3o precisamos nem mesmo de 51% dos eleitores. A maioria nunca decide coisa alguma… Sabemos disto! Quem decide s\u00e3o aqueles que lideram a maioria. Este \u00e9 o ponto de tudo isto. A hierarquia coletivista faz isto selecionando os candidatos, moldando as quest\u00f5es e controlando o fluxo das informa\u00e7\u00f5es. Eles s\u00e3o aqueles que det\u00eam o poder. Eles constituem menos de 1% da popula\u00e7\u00e3o. Tudo o que precisamos fazer \u00e9 olhar para as Redes Sociais como um exemplo. Este \u00e9 nosso modelo a seguir. \u00c9 a forma como foi feito. \u00c9 assim que vamos fazer. O coletivismo e a liberdade s\u00e3o inimigos mortais; somente um sobreviver\u00e1. Todos os que est\u00e3o aqui ser\u00e3o for\u00e7ados pelos eventos a tomarem uma decis\u00e3o. N\u00e3o fazer nada \u00e9 uma decis\u00e3o em si mesmo; \u00e9 uma decis\u00e3o autom\u00e1tica; \u00e9 uma decis\u00e3o que nos colocar\u00e1 em servid\u00e3o. Se voc\u00eas decidirem se levantar em defesa da liberdade, ent\u00e3o a liberdade espera por voc\u00eas, ao COMPARTILHAREM (e ler) esta cr\u00f4nica… \u201cCompartilhar\u201d \u00e9 a nossa \u00fanica arma!!!<\/span><\/p>\r\n

Para encerrar, quero dizer que o futuro est\u00e1 chamando. Voc\u00ea consegue ouvir? Eu o ou\u00e7o todas as manh\u00e3s. Eu o ou\u00e7o durante o dia inteiro. Ou\u00e7o as vozes dos meus netos e dos netos deles. Ou\u00e7o a voz dos nossos irm\u00e3os, indignados com a impressa aparelhada, diariamente. Eles me chamam e perguntam: \u201cO que aconteceu com minha liberdade? … o que voc\u00ea est\u00e1 fazendo?\u201d Em minha mente, posso me ver respondendo: \u201cAguardem, aguardem! Estou fazendo tudo o que posso por voc\u00eas\u201d. Mas, n\u00e3o consigo ouvir as vozes de ningu\u00e9m mais, ajudando! Eu me pergunto se o mundo se tornou t\u00e3o ensurdecido pelo som das caixas registradoras, da m\u00fasica, dos eventos esportivos, dos programas enlatados e m\u00eddias sociais tendenciosas, que n\u00e3o consegue mais ouvir. Bem, eu ouvi e j\u00e1 dei minha resposta para todos eles. Agora, eu ficaria muito feliz \u2013 e esperan\u00e7oso \u2013 se voc\u00ea \u2018somar\u2019 a sua voz \u00e0 minha para que juntos, possamos responder aos nossos descendentes e irm\u00e3os que est\u00e3o sendo perseguidos, dizendo: \u201cAguardem, aguardem, estamos fazendo tudo o que podemos e …n\u00e3o os decepcionaremos\u201d.<\/span><\/p>\r\n

Amnao!<\/span><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Seja um Rosh (l\u00edder Congregacional); fa\u00e7a o CTA: Curso de Teologia Aplicada – CLIC!<\/marquee><\/span><\/a><\/span><\/b><\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/a>SE DESEJAR, CLIC NESTA IMAGEM PARA BAIXAR ESTE ESTUDO EM SEU CELULAR…<\/span><\/strong><\/p>\r\n

D\u00favidas:<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t